... a z kolei jakie parametry przy zakupie twardego dysku?

Iceman : dobra porada, jedyne co mnei zastanawia to to czy w98 obsluguje takie wieksze dyski? ale sprawdze zaraz i dam znac, thx

Algrab: no wlasnie tez mnie dziwi, w instrukcji do plyty wyczytalem ze CHS to najstarszy z typow , ma ograniczenie do 528 mb, LBA ma do 8.4 gb ale ma rozszerzone tryby o ktorych napisales , i wtedy wieksze obsluguje, mam rowniez opcje large w biosie i to pewnie sa wlasnie te tryby, z tym, ze nic oprocz CHS nie dziala, tzn w kazdym innym przypadku dysk jest nieodczytywany, uznawany za bledny
takze w przypadku ustawienia na autowykrywanie bios wykrywa mi go jako chs

aha, dysk nie jest SerialATA! to jest zwykle ATA100

Oduck ty chyba na swoim nowym sprzecie nie chcesz uzywac w98? wszystko chodzi na nim _wolniej_ niz na xp juz to kiedys odnosnie nf2 opisywalem

poczytaj post icemana, fdiska z w98 polecil zastosowac bo mial podobny problem i zadzialalo

w98 to juz pre prehistoria dla mnie - chyba zaden moj soft nie dziala juz na nim, poza tym to przeciez jakby silnik od duzego fiata wlozyc do ... omegi

hmm pierwsza rada to do partycjonowania nowego dysku uzywac softu producenta dysku a jak producent dysku nie ma softu to znaczy sie ze ma w D swoje dyski . Ja od zawsze ma dyski seagate i partcjonuje ich softem i zawsze 0 problemow - no sorry raz byl padniety dysk odrazu.
A fdisk i win 98 to śmiech

a to sorry Oduck, Sewer oczywiscie sie nie zna a Iceman ma racje, najpewniejszy sposob zalozenia partycji to stary dobry fdisk z obsluga duzych hdd, nigdy przez 10 lat nie mialem sytuacji, zeby cos z nimi potem bylo nie tak lub nie widziane, spod windy - to jak upgradowanie biosu od mobo, jednym sie uda 100 razy innym nie nigdy nie wiadomo

w winxp probowalem partycjonowac i w windzie (z narzedzi administracyjnych), jak i rowniez z konsoli odzyskiwania (na plycie instalacyjnej), diskpart takie polecenie jest, obydwa sposoby zawiodly

zaraz reset i w98 z oryginalnej plytki hehe

nie nie nie Oduck u Dimaxa na stronie masz 1.4mb obraz fdd w exeku odpalasz z niej kompa i lecisz fdiskiem nic ci zadnego w98 nie trzeba

ale syf no

fdisk widzi mi ten dysk jako 28 gb z kawalkiem, pomimo wlaczonej obslugi duzych dyskow..

powoli zaczynam sie denerwowac, 3 dni temu kupilem dysk i zeby systemu nie mozna bylo nanim postawic ? ehhh

Richie: wszystko super, tylko ze ja nie mam stacji dyskow, a wypalac plytke (nawet RW) to za duzo zachodu, biorac pod uwage ze mam pod reka w98 nie wspominajac o tym ze zeby cokolwiek wypalic trzeba miec nagrywarke a ta mi sie spalila wlasnie w niewyjasnionych okolicznosciach wczoraj

No to teraz ja sie wtrącę bo tylko czekałem na brak powodzenia z fdiskiem. Który to wymyślił że FDISK spartycjonuje dyski powyżej 64GB?

imho nf7 zachowuje sie jakby nie obsługiwała tak dużych dysków - ale to tylko przypuszczenie. Na stronie hitachi jest pare toolow diagnostycznych. Wez oduck posciagaj je i popatrz co wypiszą

ODuck napisał:

fdisk widzi mi ten dysk jako 28 gb z kawalkiem, pomimo wlaczonej obslugi duzych dyskow..

Moze to pomoze:
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=http://support.microsoft.com:80/support/kb/articles/Q263/0/44.ASP&NoWebContent=1

maxym, tez tak myslalem ze abit moze sobie z tym nei radzic, ale:

1. jest to w sumie niezbyt stara plyta,poza tym skoro jej druga wersja obsluguje SATA, ty chyba ze zwyklym ATA powinna sobie radzic? przeciez 160 gb to nie jest jakas kosmiczna wielkosc, od dawna juz sa takie na rynku..
2. dysk jest normalnie widziany przez bios , wszystkie parametry sie zgadzaja; dziwne jest jedynie to ze widziany jest jako CHS anie LBA lub pochodne
3. winda normalnie wykrywa ten dysk i mozna na nim dzialac (moglbym w sumie zostawic system na starym dysku a ten wykorzystac do archiwizacji ale ja nie lubie jak cokolwiek jest nie tak bo to zwiastun nadchodzacych problemow..)

Sorry, nie czytalem calosci ... podalem z bookmarkow, juz dosc dawno z tego korzystalem.
Ale moze przynajmniej teraz ODuck zobaczy swoj dysk jako 56 a nie jak wczesniej 28 GB

ODuck - a w WinXP tez widzi go jako 28GB ? Jesli tak to zaciagnij SP1 + update'y

Oduck po pierwsze to ze w nastepnej wersji jest SATA wcale nie znaczy ze w twojej musi byc obsluga 160GB.
Po drugie LBA to jest wlasnie max 128MB (jesli mnie pamiec nie myli) a CHS wiecej.
Jesli win widzi dysk a bios nie potrafi z niej zabootowac to sam masz odpowiedz.

BTW: wgrywales najnowszy BIOS?
Próbowales partycjonowac toolami HITACHI?