9100 vs 4200

no wlasnie - chce kupic grafe bo moj gf2 nie wydala a gotowy nie mam na zbyt wiele... tak wiec wybor w zasadzie ograniczam to tych dwoch:

- gf 4 4200 - mozna kupic za ok 550 (i to firmowke)
- radek 9100 na rdzeniu tym co 8500 za powiedzmy 350 (!!!)

pytanie proste - co kupic ?

ps: mam nadzieje ze nie dubluje jakiegos topica - ale sprawa jest aktualna - w next weeku chce juz cos kupic...

temat juz byl, poszukaj

autorem byl madey wyjasnione zostalo ktora karta w czym ma przewage , generalnie lepsza jakosc obrazu radeon, duzo lepsza cena radeon, tv out radeon, aha 300pkt wiecej w 3dmarku gf i to by bylo na tyle roznic

Gf4 to karta mozna powiedziec o klase wyzej wydajnosciowo od R9100 . Jesli wiec stac cie na te 550 to kupuj GeForca.. Aha jakiej firmy ???

mozna wiedziec sewer pod jakim wzgledem klase wyzsza wydajnosciowo? w grach i benchmarkach przewaga jest symboliczna rzedu 5% max a w niektorych trybach wyzszych i 32bitach radeon jest nawet gora, wiec o klase wyzsza to na pewno nie jest, jesli w ogole mowimy o 4200 i 8500/9100 nie o FX i 9000 moze ci sie pomylily

No nie jest o klase wyzsza bo to ta sama klasa prawie. GF jest kilku procentowo szybsze ale to nie robi prawie roznicy. Moja opinia jest taka ze jak masz kase to bierz GF 4 np: Leadtaka )).
Ale za 550 to napewno nie bedzie Leatdek ani Gainward.
Jednak 350zl za radeona to napawde super cena. Wiec jak masz kase to wez GF ale ja bym kupil radka.

a ja nawet jakbym miał dać 550 to tylko na radeona a nvidii nie wziąłbym za dopłatą nawet

Zresztą jak masz 550 to dołóż 250 i kup 9500Pro

a gdzie takie ceny maxym na 9500pro za 800zł? w p-ń od 1100 sie zaczynają...

Chyba Richie slonce ci zaszkodzilo R9100 to jest R8500 ... karta ta jest klasy GF3 a nie GF4.. pokaz mi te testy co radek bije GF4 ?? no moze z 1 gre znajdziesz z jakims FSAA itd ( malo jest kompow co mozna na nich grac z AA itd.. w rozdzialce nawet 1024 ).. Roznica 5% moze przy szybszym kompie byc juz 10%..
Na poparcie mojego zdania linki :http://www6.tomshardware.com/graphic/20021218/index.html
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/6-value-roundup.html
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon9500-9700.html
http://www.tbreak.com/reviews/article.php?cat=grfx&id=145

moglbym jeszcze dac kilka linkow ale znajac richiego i tak sam nic nie da by poprzec swoje zdanie Jednym slowem mowienie ze R 9100 jest na tej samej polce wydajnosciowej z GF4 to po prostu BLUŹNIERSTWO

może przesadziłem. Szczególnie jeśli chodzi o dobre karty. Ale looknąłem właśnie do cennika hurtowni:

VGA FIC ATI 9500 Pro 128DDR 128bit DVI - 749zł netto
VGA FIC ATI 9500 128DDR DVI/TV - 679 zł netto.

Zastrzegam sobie że nie wiem co to za karty ani jakiej jakości. ani czy to pełne 9500Pro

ty znow linki do siakichs testow a ja znow polegam na sobie swoich oczach i ludziach i niech tak zostanie w pokoju na szczescie jak wyzej widze nie jestem odosobniony ja jak DM nawet za ta sama kase wzialbym Radka, a jakby byl 200zl tanszy jeszcze to w ogole nie ma o czym mowic

MaXyM napisał:

Zresztą jak masz 550 to dołóż 250 i kup 9500Pro

To zes dosypal teraz wegla do pieca Zalatw mi za ta cene 9500pro... w dowolnej ilosci Moga byc nawet Herculesy, jakos to przezyje

Wiedzialem Richie ze spuscisz z tonu Nie mowimy tu o jakosci obrazu tylko o wydajnosci i to co napisales wyzej o "symbolicznej " przewadze GF4 nad R 9100 to czysta glupota ! I po co kolega LoveBeer ma sie takimi glupotami sugerowac??? Karta GF4 bedzie DUZO lepszy wyborem do giercowania co widac w testach.. Jakosc obrazu na markowej karcie GF4 wcale nie musi byc gorsza niz na radku slabej firmy !! Sam widzialem juz takiego 8500 ze obraz byl gorszy niz na moim GF3 Leadteka Karty GF4 w akcjii sam nie widzialem wiec nie mowie.. krotko mowiac richie znow palnales glupote mowiac ze Gf4 jest porownywalny z R9100 Wszedzie raczej porownuja GF3 !! z R9100 ( 8500).

Znalazlem ciekawy link do testu najszybszych graf.. po niemiecku ale slupki odczytac kazdy umie
http://www.3dcenter.de/artikel/r9500+9700+9800_vs_gffx5200+5600+5800/
Richie gdzie ten R9100 szybszy od GF4 4200 ??!! ehhh pisac glupoty kazdy umi

Jak widze test, w ktorym GF4 Ti4200 jest szybsze od GF FX 5800Ultra, to... cos mi sie nie chce wierzyc w jego wiarygodnosc
No, chyba ze autor porownania jest wlascicielem Ti4200 i planuje go korzystnie sprzedac