3D Mark 2003

Kurde a ja nerazie nie moge sciagnac tego 3dmarka wszystkie servery wymiekaja (jakis aktualny i szybki link macie?) A chetnie bym zobaczyl na co stac mojego radka

Tytus.. mogę Ci powiedzieć na ile stać mojego Radka

268 3Dmarków. Oczywiście tylko w jednym dostepnym tescie.
Tyle że używam sterów Omegi w których pisze że one nie nadają się do testów.
Pocieszam się że te 70fpsów w GTR mam

3DMarka możesz zassać ode mnie: http://stalowe.kolornet.pl/stuff/

PS. 3Dmark ma błąd w instalatorze. Mimo wybrania innego dysku niż C: jako miejsca instalacji, instalator sprawdza ilość wolnego miejsca właśnie na C:. Mimo ze później nic tam nie zapisuje.

Cieniutko Richie. Mnie w Wings of Furry skakało ponad 120 fpsów kilkakrotnie

masz lepsza karte bez watpienia przeciez do benchmarkow - ja na ati7500 mam 5500pkt w 2001SE a na Elsie 4700pkt

MaXyM napisał:

3DMarka możesz zassać ode mnie:

nawet niezle idzie w porownaniu do innych serkow - 16kB/sek

Thx

MaXyM napisał:

Cieniutko Richie.

Zapomnialem Ci pogratulowac w koncu w czyms okazales sie lepszy, co jak widac Cie cieszy, a powinno raczej twoj komputer coz, SIM to to nie jest z tego 3dmarka, ale zawsze cos

a ja sciagalem dzisaj w nocy, jak wróce do domu to sobie sprawdze

A i jeszcze uwaga dla osób posiadających Radeona. Po zainstalowaniu DX9 wydajność grafy mi BARDZO spadła. Dopiero zainstalowanie najnowszych sterowników (w których pisze że mają support do DX9) naprawiło sytuację.
Poprzednie i obecnie używane przeze mnie stery to OmegaDrivers.

jak dla mnie bomba

http://twojepc.pl/news_wiecej.php?id=4251&tSid=16b9b4123cca07d47b7b847d7fbea843

tekst super. Część komentarzy pod nim mówi że nic się nie zmieniło:

Cytat:

sie zdzwilem czemu wyszedl wynik 1986 punktów a na radeonie blisko 5000 ?? Juz sam chcialem ,szybciutko zmienic karte aby miec te 5000 ale )) bylem z Nvidia zawsze i od GF3 i po G4 4600 nie zawiodla mnie. Nadal mam w najmocniejszych grach przy rozdzielczosci 1600*1200 ponad 60fps (bo przy takiej gram)

Ciekawe ile by miał na tym GF w 1600x1024 jakby zapodał FSAA, gheghe

A dla mnie wniosek jest jeden. Nikt nie optymalizuje grafy pod dx8, bo nie ma karty, ktora jaki engine by uciagnela po za radeonem 9700, ale i to z trudem. Te wszystkie verteksy, stencile i pixele to na razie tylko chwyt marketingowy i tyle. Co ciekawe przy takim zalozeniu ten gf4 MX za 250 zl nie wydaje sie porazka (po za nazwa)

Wlasnie przetestowalem sciagniety w nocy 3dmark...

wynik w 800x600x32 (default) - 4595pkt
a w 1024x768x32 - 3530pkt

...nie jest zle zwazywszy fakt ze to bylo na radku 9500pro (nie podkrecony!) i catalyst 3.0 a juz zassalem 3.1

Ogolnie ten 3dmark juz w 800x600 szybko chodzi... zo to w 1024x768 slabo co chwile przycina

ja wole poogladac screeny:

http://www.thedigitalresource.com/images/3dmark03progallery/3Dmark03.html

tak tez mozna...