Gregor powiem tak:
W swiecie firewalli siedze od ponad pol roku, przetestowalem chyba wszystkie mozliwe jakie znajduja sie na rynku, przestudiowalem sporo testow na zagranicznych site'ach poswieconych bezpieczenstwu i mam swoje zdanie jakim producentom zaufac a od jakich trzymac sie z daleka. Moi faworyci:
1)
Outpost Profesional Firewall - aktualnie tego ogniomurka uzywam, jestem calkowicie zadowolony. Jest on pierwszym darmowym firewallem opartym na otwartej architekturze. Daje to dobre zabezpieczenie od jakichkolwiek zagrożen (Cookies, Ads, wirusów poczty elektronicznej, Backdoors, Spyware, Adware etc.). Jest prekursorem wspomagania "wtyczek" (Intrusion Detection, Advertisement Blocking, Content Filtering, E-mail Guard and Privacy Control), więc jego możliwosci mogą być łatwo rozszerzane. Obsługuje połaczenia: dial-up, DSL, ISDN, Kabel, T1 lub Satelita; systemy operacyjne: 95, 98, 98SE, ME, NT, 2000, XP. Outpost wspiera wszystkie najnowsze techniki bezpieczeństwa i cechy takie jak: Full Stealth Mode, Anti-Leak, and MD5 Authentication. Moim zdaniem jest to jeden z najbardziej funkcjonalnych firewalli na swiecie (na dodatek darmowym !).
2)
Tiny Personal Firewall - rownie dobry lecz nie radzi sobie z obsluga sieci lokalnych (ja bylem zmuszony z niego zrezygnowac gdy czesto pojawialy sie dziwne bledy)
Jesli chodzi o Norton Personal Firewall 2001 i 2002 to otrzymuje on slabiutkie oceny w specjalistycznych testach i raczej nie jest godnym uwagi. Jesli chcialbys pozostac przy Zone Alarm to wyprobuj wersje PRO ale wieszanie GPL moze bys spowodowane jakims bugiem w ZA (pamietam ze u mnie nie chcial przepuscic Nascara 4).
[ Ta wiadomość została zmieniona przez: Adik dnia 2001-11-30 16:21 ]