Centrum Fanów Symulatorów » Kącik fotograficzny » zdecydowalem - 350d
Napisz nowy temat    Odpowiedz do tematu

zdecydowalem - 350d

Autor Wiadomość
LoveBeer


Dołączył: 04 Sty 2003
Posty: 568
Miasto: nowy targ

Post2006-04-06, 21:49      zdecydowalem - 350d Odpowiedz z cytatem
heja (po latach )

sorka ze od razu tak z nowym topikiem ale jak przelecialem kilka (szczegolnie ten gdzie bylo o teorii swiatla, nikonach d70, minoltach oraz sonym r1) to wymieklem ;]

dobra - ale o czym to ja... kupuje (mialem juz dzis w zasadzie) puche - decydowalem sie na nia od miesiecy ale w koncu klamka zapadla. jeszcze 2 dni temu byl to d50 (to juz byla decyzja na 100% ! ;p) ale uleglem glosom zewszad i decyzja zostala zmieniona na 350-ke. i zostaje kwestia obiektywu - kita po prostu nie chce, bo potem jak mnostwo innych osob bezskutecznie probowalbym sie go pozbywac na allegro.

czytalem sporo o sigmie 18-125 ale niestety recenzentow ona nie zachwycila. zaczalem spogladac wiec na tamrona 28-70/2.8 - z tym ze autentycznie ciezko znalezc cos konkretniejszego na jego temat (nie liczac pojedynczych opinii z forum's etc) - podobno jest naprawde niezly - przy tym swietne swiatlo (na tym mi zalezy przede wszystkim, nawet myslaem o stalce na dzien dobry - myslac o nikonie mialem go brac z nikkorem 50/1.8+18-70 z kita 70; oraz o przynajmniej w podstawowym stopniu - uniwersalnosci) - i tutaj zalezy mi na waszych - a wiem ze jest tu kilku specow - opiniach. budzet - zalozmy 3500. czy jako starter jest jakies lepsze rozwiazanie niz 350+tamron 28-75/2.8 ?
 
Reklamy
kavoo


Dołączył: 16 Sie 2001
Posty: 8688
Miasto: 100lica

Post2006-04-07, 06:47      zdecydowalem - 350d Odpowiedz z cytatem
28-75/2.8 to swietny budzetowy obiektyw. Wlasnie wczoraj go sprzedalem

Nie, nie dlatego, ze byl slaby Po prostu dla mnie ten zakres po cropie jest ni przypial, ni wypial. Dlugi koniec tamrona przestal mi imponowac w momencie, gdy kupilem 85/1.8, a krotki nie imponowal mi zawsze
A ze wreszcie kupuje 17-40, tamron stracil racje bytu na polce.

Niemniej jednak jako pierwsze (jedyne) szklo w przypadku napietego budzetu to jedyny rozsadny wybor... oczywiscie, jesli dla kogos efektywny zakres 45-120 nie jest za waski
 
LoveBeer


Dołączył: 04 Sty 2003
Posty: 568
Miasto: nowy targ

Post2006-04-07, 10:01      zdecydowalem - 350d Odpowiedz z cytatem
kavoo napisał:
Niemniej jednak jako pierwsze (jedyne) szklo w przypadku napietego budzetu to jedyny rozsadny wybor... oczywiscie, jesli dla kogos efektywny zakres 45-120 nie jest za waski


super dzieki za opinie
co do szerokiego kata - napewno w przyszlosci bede myslal - poki co zawsze bede mogl pozyczac od ktoregos znajomego ;] (co nie 'zadzialaloby z nikosiem' )
 
Yaper


Dołączył: 29 Sie 2002
Posty: 899
Miasto: Głowno - Warszawa

Post2006-04-08, 00:08      zdecydowalem - 350d Odpowiedz z cytatem
Witamy, po latach.

A moglbys LoveBeer napisac co przesadzilo o 350-ce?
Bo tez sie musze przyznac ze mam ten sam dylemat.
W wiekszosci porownan, jezeli nie bawi sie czlowiek w onaniste pixelowego to roznice sa pomijalne, a L-ki i tak raczej nigdy nie kupie. Tak wiec postanowilem odbyc wycieczke do FJ na macanie sprzetu.
Po zabawach manualnych sklaniam sie jednak ku D50, bo 350-ka troche mala, a grip niewiele tu zmienia, bo to niestety nie to samo co wieksza puszka.
Jak bawilem sie tylko Canonem to bylo OK, ale jak pomacalem Nikona a potem z powrotem zlapalem sie za Canona to juz zonk. Nawet jak poprosilem o zamontowanie gripa to i tak nie bylo to tak wygodne jak D50. Bez gripa dwa palce uciekaja, a z gripem sie wykrzywiaja na rekojesci do pionowego trzymania.

Mam nadzieje ze kolejnej "wojny swiatowej" nie rozpetam.
 
LoveBeer


Dołączył: 04 Sty 2003
Posty: 568
Miasto: nowy targ

Post2006-04-08, 21:33      zdecydowalem - 350d Odpowiedz z cytatem
jak juz pisalem tez bylem nastawiony na d50 - ale kazda jedna osoba mi doradzala 350, a ze mam kilku znajomych z canonem zawsze bede sie mogl wesprzec ich obiektywami. mam tez znajomego z d70-ka i o dziwo on tez doradzil mi canona - to byl chyba ten moment w ktorym moje decyzja sie zmienila

co do porownan - wiesz cudow nie ma, aparty sa w tej samej klasie wiec... ten nikon bardzo malo szumi, ale brakuje mu z kolei np podgladu go, nie wiem tez jak z awaryjnoscia. 350 z kolei to jednak 2mpix wiecej no i ta jego popularnosc. ale z kolei gorzej lezy w dloni - i co niby nie wazne, ale jednak - jest brzydszy ;p
 
LoveBeer


Dołączył: 04 Sty 2003
Posty: 568
Miasto: nowy targ

Post2006-04-16, 22:29      zdecydowalem - 350d Odpowiedz z cytatem
wlasnie zakupilem 100-300 4.0-5.6 USM canona za 9 stow. stwierdzilem ze tamron bedzie nastepny, narazie bede 'kitowal' a zoom juz mi sie przyda. mam nadzieje ze to byl dobry wybor (heh nie ma to jak konsultacja po fakcie ) - szczegolnie za te kase (sigma 70-300 zbiera niezle opinie ale jakos nie moge sie przekonac - wolalem wiec doplacic te pare stow - szkoda ze w c. brak jest makro ale jakos przezyje )
 
kavoo


Dołączył: 16 Sie 2001
Posty: 8688
Miasto: 100lica

Post2006-04-16, 23:17      zdecydowalem - 350d Odpowiedz z cytatem
A moj kumpel wlasnie kupil 5D i sprzedaje 20D za 3200
 
LoveBeer


Dołączył: 04 Sty 2003
Posty: 568
Miasto: nowy targ

Post2006-04-17, 14:54      zdecydowalem - 350d Odpowiedz z cytatem
no teraz to mi lepiej o takich rzeczach nie mow
 
Centrum Fanów Symulatorów » Kącik fotograficzny » zdecydowalem - 350d
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu
Skocz do: