Prosze o uzasadnienie !! Zadnego wypadku nie spowodowalem, zazwyczaj to byly drobne otarcia a tu qrde -35 pkt
Reklamy
SEWER
Dołączył: 17 Sie 2001
Posty: 5471
Miasto: Wa-wa
2003-01-23, 20:17 Wyniki!!!
Moze Nogal ci sie wyscigi pomylily??
BTW jakbys PRAWIDLOWO nazywal pliki to bys mial tylko -15 PKT
Nadal mam Ci sie tlumaczyc z wypadkow czy juz rozumiesz?
Nogal
Dołączył: 18 Sie 2001
Posty: 5672
Miasto: Kraków
2003-01-23, 20:24 Wyniki!!!
-20 pkt. za nieprawidlowo nazwane pliki !!!!!!!!!!!????????!!!!!!!!!!! Powtorz ,bo chyba mi sie zle przeczytalo !!!! Jesli dostalem -20 pkt za zle nazwane pliki to qrwa jakas paranoja !!!!!!
SEWER
Dołączył: 17 Sie 2001
Posty: 5471
Miasto: Wa-wa
2003-01-23, 20:27 Wyniki!!!
Nogal jestes bardzo zapominalski http://www.racing-forum.pulse.pdi.net/viewtopic.php?t=5947
Dziwne ze dopiero teraz masz do nas pretensje.. Pozatym poszukaj watka z wypadkami z Martina (3 zakladka) i na koncu Piotreq napisal wyraznie kto dostal kary za nazwy plikow.
Moze teraz juz bedziesz wiedzial jak to robic ?
Stiepek
Dołączył: 18 Sie 2001
Posty: 1044
Miasto: Boguchwała/Futoma (gg 524824)
2003-01-23, 20:35 Wyniki!!!
w takim razie ja tez musze dostac kare za te pliki, a przy moim nazwisku jest "-"
Nogal
Dołączył: 18 Sie 2001
Posty: 5672
Miasto: Kraków
2003-01-23, 20:35 Wyniki!!!
No QRWA wiem ,ze dostalem kare za zle nazwane pliki ale qrwa bez przesady -20pkt to chyba troche duzo ??
Stiepek
Dołączył: 18 Sie 2001
Posty: 1044
Miasto: Boguchwała/Futoma (gg 524824)
na samym dole... Piotreq wyraznie napisal kto dostal kare za zle nazwy.. Nie uwzglednilismy przypadkow gdzie w nazwie bylo "martin" zamiast "martinsville" bo to juz byloby czepianie sie i przesada chyba ?? Wazny jest wlasciwy szyk nazwy pliku..
Takze panowie moze to i przesada ale Piotreq oglosil wyraznie. Czytac ogloszenie powinniscie chyba... ?
kavoo
Dołączył: 16 Sie 2001
Posty: 8688
Miasto: 100lica
2003-01-23, 21:49 Wyniki!!!
SEWER napisał:
Nie uwzglednilismy przypadkow gdzie w nazwie bylo "martin" zamiast "martinsville" bo to juz byloby czepianie sie i przesada chyba ??
Przedwczoraj cos innego mi mowiles
O ile sie nie myle, to ja caly czas mowilem o przesadzie a ty na sile chciales mi wmowic ze za martin zamiast martinsville naleza sie kary
SEWER
Dołączył: 17 Sie 2001
Posty: 5471
Miasto: Wa-wa
2003-01-23, 21:52 Wyniki!!!
Tylko glupek nie zmienia zdania..
Zreszta sam dobrze wiesz o co chodzi i napisales tego posta z glupiej zlosliwosci zapewne kavoo
Dimax
Dołączył: 17 Sie 2001
Posty: 2987
Miasto: Szczecin
2003-01-23, 22:24 Wyniki!!!
a skrot kv zamiast kavoo bedzie dopuszczalny ?
kavoo
Dołączył: 16 Sie 2001
Posty: 8688
Miasto: 100lica
2003-01-23, 22:34 Wyniki!!!
Tez takie pytanie zadalem
Malo tego - poprosilem o wczesniejsze poinstruowanie mnie, ktora wersja bedzie oficjalna i uchroni mnie przez otrzymaniem kar za zle nazewnictwo plikow:
1. sears point
2. searspoint
3. sears_point
4. sears-point
Niestety nadal nie wiem, wiec boje sie jak cholera ze moge dostac niezla pajde punktow karnych
Dimax
Dołączył: 17 Sie 2001
Posty: 2987
Miasto: Szczecin
2003-01-23, 22:40 Wyniki!!!
raczej to 2
Nogal
Dołączył: 18 Sie 2001
Posty: 5672
Miasto: Kraków
2003-01-23, 23:41 Wyniki!!!
Paranoja !! To co mam qfa podanie napisac o ponowane rozpatrzenie wielkosci kary za zle nazwanie plikow ?? Bo 20 pkt. to IMHO zdecydowanie za duzo ...
Richie
Dołączył: 16 Sie 2001
Posty: 20333
Miasto: Lublin/Wrocław
2003-01-24, 00:35 Wyniki!!!
Nogal mimo, ze ci wspolczuje, nie wiem o co Ci w ogole chodzi..
- byly podane wymogi nazywnictwa JEDYNEGO PRAWIDLOWEGO POD GROZBA KARY? byly
- nazwales zle pliki czyli zasluzyles wg ustalen oficjalnych na kary? zle nazwales
- oglosil Piotreq kto zle nazwal i ile dostanie za to kary wg ustalen oficjalnych? oglosil
na jakiej podstawie i dlaczego chcialbys teraz anulowania swoich kar?