wyłowione z dobry film nie na temat

ja tylko sie wbije z protestem zeby nie robic kategorii - film polski i film zagraniczny - bo to bez sensu jest, czy miejsce powstania filmu cos warunkuje? film ma b yc dobry i tyle

a kto robi kategorie? chyba mozna napisac, ze JAK NA POLSKI film jest najlepszy od kilku lat dla mnie, chociaz zagranicznych widzialem pare lepszych, nie rozdzielanie w ogole byloby mozliwe, gdyby polskuich filmow bylo 1000, a nie 5 na rok, mieliby tyle samo kasy na ich robienie itd itp, a tak jak wiesz nie jest

no ale wlasnie o to mi chodzi ze co to znaczy "jak na polski" - czy np. Samotni albo Kola sa dobrymi filmami "jak na czeski" czy ogolnie? bo to sa chyba dobre przyklady ze nie trzeba robic 1000 filmow za super budzety zeby zrobic cos dobrego

z polskich np. edi

juz ci wyjasniam co to znaczy "jak na polski" skoro nie rozumiesz

otoz "jak na polski" oznacza innymi slowy "w porownaniu z tylko innymi polskimi filmami, a nie wszystkimi czyli zagranicznymi"

czy jak ktos jest najlepszym sportowcem w Polsce w swojej dyscyplinie, ale z amerykanami nie ma szans, to juz nie mozna go okreslac "jest najlepszy z Polakow"

Edi jest dobry ogolnie dla mnie, a Show jest dobry wg mnie jak na polski film i to bardzo i trudno mi go porownywac w tej samej kategorii co zagraniczne filmy tak samo jak np. Seksmisje, ktora jak na polski film jest genialna na maxa, ale dla kogos nie-polaka to w ogole nie smieszna kiła wiem, bo ogladalem ja z niemcami z niemieckim tlumaczeniem, ledwo wyrabialem

no ale co cie obchodzi czy niemcy albo amerykanie rozumieja o co chodzi?

ja tylko mowie ze ocena "dobry film jak na polski" od razu stawia film w gorszym swietle, bo to taka subkategoria
analogicznie np. pan x czy y jest w naszej lidze swietnym kierowca i mozna powiedziec "switny kierowca" albo "swietny kierowca jak na nasza lige"

i jeszcze jedna analogia:

czy mozna tak samo powiedziec ze mortyr byl swietna gra jak na polska? bo porownujac do pylu to super hit, ale w konfrontacji z normalnymi produkcjami wypada blado

ale nie chcialem wszczynac dyskusji

masz racje i jednak mnie zrozumiales SHOW to bardzo dobry film jak na polski wrecz super, tak samo jak kierowca dobry jak na nasza lige, ale w ESCORS by juz sobie nie poradzil, tak samo jak Chrom to fajna gra jak na polska, ale w porownaniu do half Life nedza itd itp

no wiec w takim razie doszlismy do tego ze show jest nedzny jako film ogolnie? bo chyba nie, skoro ci sie podobal

Ktos sie tutaj najwyrazniej pogubil w zeznaniach

Show jest super jak na polski film, bardzo mile mnie zaskoczyl pozytywnie ofcorz od dawna tak dobrego nie widzialem, a ogolnie dobry, ciezko go porownywac do zagranicznych dla mnie tak samo jak seksmisje bo to polski pastisz na polska rzeczywistosc na polskich ludzi startujacych do reality show, na polska telewizje, czy jest on dobry czy nie w porownaniu z czym? Szeregowcem Ryanem? nie wiem bo to dla mnie nieporownywalne filmy

no szeregowiec ryan to nie za bardzo w temacie truman show albo EdTV bardziej

ale juz mniejsza o to, chodzilo mi tylko ze twoja rekomendacja "dobry jak na polski" odepchnela mnie a nie zachecila, a skoro film fajny to chetnie zobacze jak bede mial okazje

ODuck napisał:

no szeregowiec ryan to nie za bardzo w temacie truman show albo EdTV bardziej

nie, nie , nie, to calkiem inny film, mowilem ze bardziej pod tarantino dla mnie zobacz bo warto, zobaczysz, ze ciezko go porownywac do amerykanskiej komerchy i cala dyskusja wyzej byla niepotrzebna

No tak Richie...
Ciezko tez porownywac Chicago do Dwoch Wiez, a Dwie Wieze do Pianisty... bo przeciez jeden to amerykanski musical, drugi to basn fantasy, a trzeci to prawdziwa historia z okresu hitlerowskiej okupacji
Mozna do tego jeszcze dodac Gangi Nowego Jorku i Godziny... kazdy z innej beczki. Zaden z tych filmow jest nieporownywalny
A jakos znalazly sie w jednym towarzystwie jako nominowani do oscara za najlepszy film

Durna ta Akademia... powinna 5 osobnych oscarow przyznac, bo przeciez te filmy sa nieporownywalne A tak w ogole to powinny byc osobne oscary dla filmu amerykanskiego, polskiego, hiszpanskiego, hinduskiego itp.
Tylko jak tu qrfa przyznac oscara najlepszemu filmowi amerykanskiemu, skoro do tej nagrody bylyby nominowane np. obyczaj, s-f i dramat? Przeciez to nieporownywalne filmy...

Na festiwalu w Gdansku tez powinni zamiast jednych Lwow przyznawac kilka - za najlepszy pastisz, za najlepszy film obyczajowy, za najlepsza komedie itp. A moze jeszcze rozszerzyc ten podzial i przyznawac osobne nagrody za najlepszy Show, najlepszego Szeregowca Ryana, najlepsza Seksmisje... tak byloby chyba najlepiej

Bladzisz Richie, bladzisz

nie wiem po co skrobiesz tyle, skoro nie radzisz sobie z czytaniem nawet napisalem wyraznie juz kilkukrotnie, ze DLA MNIE jest ciezko porownywac taki Show polski z filmem amerykanskim o innej tematyce, DLA MNIE jest to swietny film, wszystko to jest MOJE zdanie o tym filmie i to co potrafie o nim powiedziec krotko juz powiedzialem, super muzyka, klimat, scenariusz, swietnie sie oglada i nie jest tylko kolejna glupia komedia do herbaty, nie wiem po co tyle linijek o tym, ze trzeba klasyfikowac jakos filmy o oscarach itd po prostu napisalem co uwazam za "dobry film" w watku "dobry film" a porownan do Chicago nie umiem i nie chce robic wiec (chociaz dla mnie lepszy od gangow chicago razem wzietych )

Widze ze nie rozumiesz kompletnie do czego pije

Moze ci to wytlumacze jak 5-latkowi, zebys niepotrzebnie nie skrobal tyle
Nie chodzilo mi, ze DLA CIEBIE jest to dobry film, tylko o to, ze wg ciebie jest dobry JAK NA POLSKI film... oraz do tego, ze nie mozna go porownywac do innych filmow, bo sa... NIEPOROWNYWALNE

Idac twoim tokiem rozumowania mozna powiedziec, ze Szybcy i Wsciekli to super film, bo amerykanski... skoro amerykanie robia najlepsze filmy A taki np. Edi to tez super film, ale juz tylko w gronie polskich filmow... bo dotyczy polskiej rzeczywistosci, ktorej nie sposob porownywac do tego, o czym traktuja amerykanskie filmy