Wybory - głosowanko

Dariusz M bardzo trafna ocena!
Miejmy nadzieje ze takie pozytywne zmiany zajda w naszym kraju.
A tym czasem umile sobie wieczor o godz 20 przed telewizorkiem
Znow media i znow pranie mozgu biednych polakow

FERNANDO napisał:

A tym czasem umile sobie wieczor o godz 20 przed telewizorkiem Znow media i znow pranie mozgu biednych polakow

ja tam o 20.00 glupot nie bede ogladal niech sie dzieje co chce dzisaj sa derby wiecznego miasta

Kaczka socjalista może sobie obiecywać wyborcom góry złota tak jak pewnie warszawiakom obiecywał cud stolicy że go wybrali.
Tak naprawdę to o takich sprawach decyduje sejm, prezydent może wetować ustawy ale sam z siebie ale to jednak sejm ma decydujący wpływ na państwo.

Prezio jednak ma niezwykle ważną rolę w kontaktach zagranicznych i to jest dla mnie główny powód dla którego kaczor nie może być prezytentem. Nie zasiłki dla matek i stosunek do gejów ale właśnie polityka zagraniczna.
kaczor zdeklarował się jako polityk anty unijny więc jako kraj nieprzychylny uni możemy zostać zepchnięci na margines.
Nie wiem też jak kaczor widzi na przykład walkę o nasze wpływy w uni i jakieś dotacje w sytuacji kiedy jednocześnie deklaruje swoją wobec uni niechęć.
"Z Rosją trzeba rozmawiać twardo!" - Tyle już na Rosje nagadał że z Putinem nie pogada sobie ani twardo ani miękko bo Putin mu pokaże kto jest po stronie siły i wogóle nie będzie z nim rozmawiać. A kaczorek zamiast walczyć o rope i rurociągi będzie szabelką machał żeby nas przeprosili za katyń, Mołotowa bo jak nie to się obrazimy i nie będziemy kupować ich gazu. Nie wiem czy o rozbiorach mu się nie przypomni bo za to też nas przecież nie przeprosili.
Niemcom też już pokazał jak ich lubi wystawiając rachunki za zniszczoną warszawę i inne deklaracje więc w niemczech również jest postrzegany jako polityk z którym trudno będzie się porozumieć.
Na debacie było pytanie co zamierzają w sprawie ruskiej rury przez bałtyk, Tusk powiedział że będzie starał się uzyskać poparcie Uni oraz dialog z niemcami i ruskami.
Kaczor powiedział że... będzie szukał wsparcia w USA

7 osób za kaczorem zagłosowało i nikt nie może słowem uzasadnić swojego wyboru???

Kaczynski jest bardziej wyrazisty. Dokladnie widamo czego sie po nim spodziewac. Dodatkowo wydaje sie barziej konkretny i konsekwentny. Jego wizja Polski jest jasno okreslona.
Dlatego bede glosowal na Tuska. Z Polska Kaczynskiego zupelnie mi nie po drodze.
Plus to co mowi Speedy o polit. zagranicznej. Nie oszukujmy sie, mozna nie lubic Kwacha, ale przy nim obaj kandydaci blado wypadaja na tym polu, chociaz Tusk jakby nieco wiecej "kumal" o co chodzi w dyplomacji.

a czym ci tak kwasniak zaimponowal w dziedzinie dyplomacji ? bo oprocz sprawy rewolucji ukrainskiej to nie slyszalem o jego sukcesach jako dyplomaty

Chociazby znajomoscia angielskiego.
A NATO i UE? Kwasniak byl wtedy prezydentem, wiec chcac nie chcac, jakas odpowiedzialnosc za to ponosi.
Ponadto, Chociaz obecnie slowo "salon" nie ma w Polsce dobrych notowan, to wlasnie na 'salonowym' zachowaniu polega miedzy innymi dyplomacja. Mamy wiec z jednej strony salonwca kwasnieskiego (no wpadki mu sie zadarzaly, chocby pamietny golen), a z drugiej strony zacietrzewiena chomiko-kaczke i zoltodzioba Donalda.

9mm napisał:

Chociazby znajomoscia angielskiego. A NATO i UE? Kwasniak byl wtedy prezydentem, wiec chcac nie chcac, jakas odpowiedzialnosc za to ponosi.

Dobry argument Miller byl wtedy premierem ... i z angielskiego tez sie juz chyba troche podkszkolil po swoim naukAwym wypadzie zza Ocean Dobrze, ze nie kandyduje ...

9mm napisał:

Mamy wiec z jednej strony salonwca kwasnieskiego

Szkoda tylko, ze na niektorych salonach grzal w milczeniu miejsca przeznaczone raczej dla sluzby

DariuszM napisał:

No wiadomo chyba kto na kogo bedzie głosował...Kaczka to socjalista - wszystko za darmo dla wszytkich (ciekawe za co), więc na niego zagłosują, leniwi, mało zaradni, ubodzy, obawiający się zmian i reform, część bezrobotnych leniwych lub za starych by dostać dobrą pracę

Na Kaczke zaglosuja przede wszystkim frustraci, dla ktorych podstawowym problemem w Polsce jest kwestia przeprowadzenia lustracji, dekomunizacji i tym podobnych zabiegow, zeby sie przede wszystkim pozbyc przeciwnikow politycznych. Tego typu oszolomy niestety przejely ster wladzy, i teraz przez rok czy dwa (o ile w ogole ten parlament tyle wytrzyma ) - zamiast zwiekszania juz w tej chwili duzego wzrostu gospodarczego - bedziemy mieli polowanie na czarownice...

DariuszM napisał:

Tusk chce, żeby było jak w USA

Nie ma sprawy, niech zrobi drugie USA... tylko niech mi najpierw zapewni warunki finansowe, jakie w tych pierwszych USA panuja. Z takimi wlasnie oszolomami mamy teraz do czynienia na najwyzszych stanowiskach - maja do dyspozycji motolotnie, a sadza, ze jak zamontuja w niej silnik od F16 to bariere dzwieku przekrocza
Chyba, ze on chce zrobic USA dla siebie i sobie podobnej garstce spoleczenstwa, ktora i w tej chwili ma Eldorado... to rozumiem. Tylko w takim wypadku uczciwosc nakazywalaby powiedzenie tego wprost, nie mydlenie ludziom oczu bajkami o siedmiu krasnoludkach...

DariuszM napisał:

chcesz to płacisz na ubezpiecznie ZUSowe, zdrowotne, nie chcesz to nie

A to jest wlasnie jeden z najbardziej kretynskich pomyslow pana kandydata Donalda Franciszka. Cale szczescie, ze w kwestiach gospodarczych Prezydent RP ma do powiedzenia mniej wiecej tyle, co ja w kwestii kursu akcji Drosedu.
Do reprezentowania naszego kraju on i jego zona zdecydowanie bardziej sie od tego duetu pokurcza ze szkolna wozna nadaja, wiec z nieukrywanym obrzydzeniem postawilem krzyzyk obok jego nazwiska...

A wg mnie to zajebisty pomysl - jak widze ile co miesiac idzie na emerytalne to noz mi sie w kieszeni otwiera - to sa calkiem konkretne pieniadze, a w zyciu ich nie zobacze

No tak tylko znajac krajowa mentalnosc i zasobnosc portweli 80% naszego spoleczenstwa nie trudno sie domyslic z jakich dobrowolnych wydatkow zrezygnuja w pierwszej kolejnosci albo beda sie skladac w minimalnym zakresie: po pierwsze bedzie to emerytalne i zdrowotne. Do czego to doprowadzi?

Nogal napisał:

A wg mnie to zajebisty pomysl - jak widze ile co miesiac idzie na emerytalne to noz mi sie w kieszeni otwiera - to sa calkiem konkretne pieniadze, a w zyciu ich nie zobacze

A jak myslisz... kto zaplaci za leczenie tych, ktorzy nie wykupia ubezpieczenia? Oni sami? Swiety Mikolaj?
Jasne, bedzie taki delikwent obciazony rachunkiem z szpitala w wysokosci kilku czy kilkunastu tysiecy zl... i co? Myslisz, ze wyjmie z kieszeni i zaplaci? Nie rozsmieszaj mnie...

Nie, kolego. Za jego leczenie zaplaca wszyscy, ktorzy beda placic skladki - ty, ja i masa innych ludzi. To, ze jego pozniej sie obciazy, nie ma zadnego znaczenia, bo za leczenie trzeba zaplacic a sciagalnosc obciazen w przypadku kogos, kogo nie stac na ubezpieczenie (albo jest za glupi i sadzi, ze nieplacenie bedzie mu sie oplacac) bedzie na znikomym poziomie. I co wtedy? Do wiezienia ich? Zamiana rachunku ze szpitala na areszt? A kto qrr*** wtedy zaplaci za utrzymanie w pierdlu takiego delikwenta? Podejmujesz sie na ochotnika, madralo?

Chyba, ze jestes zdania, ze ludzi nie placacych ubezpieczenia zdrowotnego nie powinno sie w ogole leczyc i powinni zdychac w rynsztoku jak szczury? Jesli tak, to rozumiem...

ja nie moglem glosowac, ale jestem za Tuskiem, bo jak wygra bedzie hossa na gieldzie, a jak Kaczor to bessa, a mam troche kasy w papierach aktualnie

kavoo napisał:

Nogal napisał: A wg mnie to zajebisty pomysl - jak widze ile co miesiac idzie na emerytalne to noz mi sie w kieszeni otwiera - to sa calkiem konkretne pieniadze, a w zyciu ich nie zobacze A jak myslisz... kto zaplaci za leczenie tych, ktorzy nie wykupia ubezpieczenia? Oni sami? Swiety Mikolaj? Jasne, bedzie taki delikwent obciazony rachunkiem z szpitala w wysokosci kilku czy kilkunastu tysiecy zl... i co? Myslisz, ze wyjmie z kieszeni i zaplaci? Nie rozsmieszaj mnie... Nie, kolego. Za jego leczenie zaplaca wszyscy, ktorzy beda placic skladki - ty, ja i masa innych ludzi. To, ze jego pozniej sie obciazy, nie ma zadnego znaczenia, bo za leczenie trzeba zaplacic a sciagalnosc obciazen w przypadku kogos, kogo nie stac na ubezpieczenie (albo jest za glupi i sadzi, ze nieplacenie bedzie mu sie oplacac) bedzie na znikomym poziomie. I co wtedy? Do wiezienia ich? Zamiana rachunku ze szpitala na areszt? A kto qrr*** wtedy zaplaci za utrzymanie w pierdlu takiego delikwenta? Podejmujesz sie na ochotnika, madralo? Chyba, ze jestes zdania, ze ludzi nie placacych ubezpieczenia zdrowotnego nie powinno sie w ogole leczyc i powinni zdychac w rynsztoku jak szczury? Jesli tak, to rozumiem...

Oczywiscie , ze pod tym wzgledem masz racje, jednak powinni cos z tym zrobic i rozlozyc ta skladke, bo ja np. wolalbym nie oddawac miesiecznie do konca zycia 9.76% dochodow na emerytalne + 6.5% na rente po to aby po 40 latach dostac pareset zlotych miesiecznie - to jest jawne złodziejstwo, bo dzis place na te dwie skladki wiecej niz moja babcia dostaje emrytury!

Nogal napisał:

Oczywiscie , ze pod tym wzgledem masz racje, jednak powinni cos z tym zrobic i rozlozyc ta skladke, bo ja np. wolalbym nie oddawac miesiecznie do konca zycia 9.76% dochodow na emerytalne + 6.5% na rente po to aby po 40 latach dostac pareset zlotych miesiecznie - to jest jawne złodziejstwo, bo dzis place na te dwie skladki wiecej niz moja babcia dostaje emrytury!

Sprecyzuj o co ci w tej chwili chodzi, bo ciezko sie domyslic - bulwersuja cie tak wysokie skladki czy tak niska emerytura babci?

To sa naczynia polaczone - jak twoja skladka sie zmniejszy, to emerytura babci sie zmniejszy. I jakos dziwnie nie mam przekonania do tego, ze wam obojgu wyjdzie to na dobre...

Ponoc Kaczynski po wyborach zainicjuje sciganie osob winnych naruszenia ciszy wyborczej, w tym administartorow forow internetowych...