Właśnie zainstalowałem Winde XP

ostatnio czytalem ze w win2k i xp domyslnie jest uruchomione w tle lub nie 58 niepotrzebnych uslug i aplikacji, przynajmniej niepotrzebne zwyklemu userowi, nie dziwia wiec gorsze wyniki

no to niestety kasuje XP a nawet mi sie podobal ...

już mam z powrotem wingroze meeeeeee

Cytat:

On 2001-12-15 20:12, IceMan napisał: czy to normalne ze w 3d jest duzo wolniej niz w 98/me ? w 3dmarku20000 mialem pod ME 6800 a teraz 5800

Mozliwe jesli zostales przy sterach do grafiki tych ktore domyslnie zainstalowal sobie xp. U mnie bylo podobnie. Po zamianie tych sterow na stery ze strony producenta karty (notabene o identycznym numerku) wyniki w 3dmark2000 wzrosly wlasnie o jakis 1000 i byly porownywalne z tymi osiaganymi pod 98se.

Cytat:

On 2001-12-15 21:12, Richie napisał: ostatnio czytalem ze w win2k i xp domyslnie jest uruchomione w tle lub nie 58 niepotrzebnych uslug i aplikacji, przynajmniej niepotrzebne zwyklemu userowi, nie dziwia wiec gorsze wyniki

W ostatnim chip'ie jest artykul o optymalizacji xp. Doradzaja co wylaczyc, co przelaczyc zeby bylo szybciej.

Cytat:

On 2001-12-15 21:46, IceMan napisał: już mam z powrotem wingroze meeeeeee

Millenium ? A dlaczego nie 98 zwykla edycja ?

Ice akurat Win ME to najwikeszy bug Microsoftu od poczatku istnienia

Dokładnie, nie ma praktycznie nic lepszego niż 98SE, a sypie się jak cholera, totalna padaczka!

bosh ktos tu ME zainstalowal ?

No np.ja
Porobilem sobie ghosty z roznych sysow(98,98SE,ME,2k,XP ang.i pol.)tak ze przywolanie ktoregos z nich to kilka minut.Dlugo jechalem na SE,potem rownie dlugo na ME.Okresowo na 2 partycji 2k do roznych prac.Nie polemizuje ze ME jest lepszy jak SE lub odwrotnie.RZeczywiscie wiele opinii na boardach miesza ME z blotem wiec ludziska maja problemy i cos w tym musi byc.Wiec zgadzam sie ze to szajs,bo tylu ludzi nie moze sie mylic ,tyle tylko ze u mnie ten szajs dziala i to dobrze.Siedzi u mnie Live,CDRW,tuner tv,drukarka,wszystko chodzi.Czasem oczywiscie odswiezam sys z ghosta jak za bardzo poeksperymentuje,czy jakiegos szajsu za duzo nainstaluje,ale nie dlatego ze nie chdzi ale dla czystego sumienia :smile:Bylo i tak ze pol roku chodzil.Powtarzam, nie bronie ME,tylko twierdze ze u mnie spoko chodzi,zwiech nie notuje,tak ze nie widze powodu dlaczego mialbym nie go uzywac(do gierek)

Adik: Millenium ? A dlaczego nie 98 zwykla edycja ?
KrzysztofM: Dokładnie, nie ma praktycznie nic lepszego niż 98SE



Może uzgodnijcie najpierw wspólne stanowisko. Bo jak narazie to się zgadzacie ale jakoś dziwnie nie do końca...

Ja mialem se potem me. Przy me zostalem. Wszystko dziala tak samo szybko jak na se. System srednio co rok stawiam na nowo... Sprzet krecony , nieraz jakies zabawy rejestrem.. wsio znosi:) Oczywiscie trzeba wylaczyc system restore i kilka innych pierdolek

_________________
SEWER

Nascar4 #81 METALLICA TEAM :smile:

[ Ta wiadomość została zmieniona przez: SEWER dnia 2001-12-17 11:39 ]

to co mam znowu XP instalować i spróbować ze sterownikami ? ale ja stery do geforca mialem 21.81, 21.83, 23.11, wszystkie w wersji XP i na kazdych bylo gorzej niz w Meeeee

a co wy chcecie od tego Meeee ? u mnie dziala a komputer sluzy tylko do grania i internetu

IceMan zainstaluj sobie stery 22.80 sa one zdecydowanie szybsze od 21.8x a z kolei 23.11 sa rownie szybkie jak 21.8x czyli bardzo wolne.

ja mam aktualnie 22.80 i skok w wynikach 3DMarkowych byl bardzo zduzy w porownaniu do 21.8x

Cytat:

On 2001-12-17 19:28, IceMan napisał: ale ja stery do geforca mialem 21.81, 21.83, 23.11, wszystkie w wersji XP i na kazdych bylo gorzej niz w Meeeee

Nie wiem na czym rzecz polega, ale jak juz pisalem u mnie stery producenta karty (hercules gf ddr) o identycznym numerku jak te domyslne ktore zainstalowal sobie xp daly na wejsciu +1000 pkt w 3dmark2000 co uczynilo wyniki zblizonymi do tych z 98se.

[ Ta wiadomość została zmieniona przez: Mongoose dnia 2001-12-17 21:34 ]