Testy programow typu firewall

http://firewallleaktester.com/tests.php

Systemowy firewall <---

No a z czego sie tu smiac. przeczytaj czego ten test dotyczyl.

Mnie wystarczy ze FW broni przed przychodzacymi atakami. A tu WinFW jest wystarczajacy - a na pewno nie zostal stworzony aby bronic Cie przed soba samym

Ten FW nie przeszedl zadnego z tych specjalnie przygotowanych testow ale skoro Cie dobrze broni to go sobie uzywaj

BTW. nie uzywam zadnego z fw, test dalem jako ciekawostke

to byly testy wycieku danych z komputera na zewnatrz. a nie atakow z zewnatrz. Zadaniem FW Windowsowego jest bronic dostepu z zewnatrz do komputera, a nie na odwrot. Do tego jest stworzony i imho dobrze spelnia zadanie.

A ty sie smiejesz ze nie przeszedl testow z zadan do ktorych on nie sluzy.

Moze jednak czesciowo sluzy do tych zadan, bo gdy program dzialajacy na moim komputerze otwiera nasluch na porcie, to firewall z XP sie mnie pyta, czy ma mu na to pozwalac. No i jesli mu pozwole, to - jak wynika z jednego z testow - inny program o takiej samej nazwie pliku exe, np. utworzony i uruchomiony przez wirusa, tez bedzie mogl nasluchiwac na tym porcie (oczywiscie nie rownoczesnie z tamtym "legalnym").

Skoro autor zamiescil go w tescie to zakladal, ze ktorys z tych testow przejdzie pomyslnie. Zadnego z nich systemowy FW nie zdal. Nie uwazasz, ze powinien napisac "funkcja nie jest obslugiwana" a nie zaznaczyc "leaktest failed" ?

nie. nie uwazam. Autor sie powinien zapoznac z tym do czego sluzy program. Rownie dobrze moglby zrobic test edytorow tekstowych i napisac ze notepad nie ma sprawdzania pisowni, tabelek i wstawiania grafiki.

Nie chce sugerowac ze autor celowo tak wybral produkty aby zdyskredytowac WinFW. Moze po prostu wybral wszystkie uzywane produkty. Ale o ile wiem FW (na poczatku) byly pomyslane zeby zapobiegac atakom z zewnatrz. Dlaczego tu nie ma takiego testu? To co to jest za test jesli nie testuje podstawowej funkcjonalnosci.

obaj macie racje w sumie

z jednej strony Firewall windowsowy to cos innego niz te zewnetrzne programy i ciezko porownywac go z nimi pod wzgledem ficzersow, jesli juz to powinien byc porownywany jak robic dana rzecz, ktora obsluguja wszystkie programy w tescie, lepiej od nich czy gorzej i tyle

z drugiej strony nazywa sie Firewallem, wiec z gory narzuca to pewne wymagania, co powinien robic i co potrafic

jednak przychylalbym sie do Adika, poniewaz jesli cos jest np. antywirusem, to nikt nie pyta, czy on obsluguje zarowno wychwytywanie wirusow w archiwach, w mailach, czy tylko na dysku C itp jak czegos z tych rzeczy nie robi to jest slabym antywirusem i tyle.

Nie powiem, ten zwycieski Jetico dziala jak cholera, tak sobie poblokowalem uslugi i cholera wie co jeszcze, ze dopiero tryb awaryjny pozwolil na uruchomienie kompa dajac odpowiednia ilosc czasu na przywrocenie starego ogniomurka a wywalenie nowego. Wczesniej restart 30 sekund po ukazaniu sie pulpitu

Richie, tylko wlasnie teraz sie robi takie maszyny wash-and-go.
I dla przykladu ktos zrobi porownanie antywirusow porownujac ich AD-blockery. No i oczywiscie ten kltory nie ma AD-blokera wypadnie gorzej. Tyle ze co ma AD do wirusow...

Ale fakt jest ze FW windowsowy nie umie blokowac wychodzacych danych. Ale jak wspominalem - zaden powod do smiechu. po prostu tak zostal napisany. I tak to jest lepsze niz jak niektore programy maja wlasnosci ktore nie dzialaja jak nalezy

Ja jadę na Augnitum Outpost Firewall 3.5 i jest lux. Łatwiutki w obsłudze i jako jedyny z tych które miałem bez problemu wykrywa ICS i poprawnie je przepuszcza, dodatkowo chroni przed spyware (przed jego używaniem Ad-Aware zawsze wykrywał około 6 do 20 spywareów, teraz nic czasami jeden).

Ja tez uzywalem. Nawet dlugo. A pewnego razu oszalal. Jak mialem podlaczony notebook do drugiej sieciowki to nie mialem internetu. Jak odpialem to mialem net ale nie mialem notebooka na koniec sie cos tak powalilo ze w ogole nic nie mialem i nastapil dawno oczekiwany reinstall

Wczesniej uzywalem ZoneAlarma. Podobal mi sie. tez byl latwy i przyjemny a ostatnio w jakis testach nawet go widzialem na pierwsyzm miejscu chyba. Ale po co uruchamiac dodatkowy program i obciazac nim kompa. Juz nie mowie o popupach ktore niektore programy maja zwyczaj wyswietlac akurat w momencie gdy jedziesz wyscig ligowy