telefon - jaki wybrac?

Azghar gadam codziennie troche chociaz nie 2h i trzyma mi tydzien, druga z klapka zony tydzien, pozostale 2 mam starsze modele i te trzymaja do 2 tygodni, bo na nich mama gada raptem raz dziennie 10minut

w kazdym razie jak zona robi w telefonach to na pewno ci pokaze, ze sam producent (samsung) podaje duzo krotsze czasy trzymania baterii niz nokie wiec nie bardzo wiem o czym tu mowa w tej kwestii, a nie od dzis wiadomo tez, ze nokia jako jedna z nielicznych firm podaje czesto dosc uczciwie, jesli nie zanizone dane w przeciwienstwie do bardzo optymistycznych danych niektorych firm jak sony ericsson

nie pisz o poprzednich modelach, bo czym nowszy model tym trzyma krócej, ze wzgledu na coraz lepsze-większe wyświetlacze, mp3 playery, radia, aparaty, GPS i inne wodotryski. Mój nieodżałowany eryk 388 trzymał i 1,5 tygodnia przy 3 godzinach gadania - tyle, że miał trochę mniej funkcji

Co do przewagi "bateryjnej" Nokii - faktycznie - o ile się mocno nie ekspluatuje baterii - trzymają całkiem nieźle. Jednak przy większej eksploatacji - ok. 2-3 godzin dziennie - po roku baterie trzymają ok połowy krócej niż na początku. Przykładowo - rzeczona 6610i na początku trzymała ok. 3 dni przy ok. 2-3 godzinach rozmawiania + radio. Po roku trzyma ok 1,5 dnia przy podobnym używaniu. To samo wynika z opinii klientów.

Z kazda bateria i kazdym telefonem tak jest akurat, to wynika z praw fizyki + umiejetne jej uzywanie/ladowanie zalezne od uzytkownika

Srokia to taki komorkowy M$ - wiadomo, ze to jedno wielkie gowno, ale jest najpopularniejsze... wiec wiekszosc uzywa

I to chyba wszystko, co mozna na temat Srokii powiedziec

Richie napisał:

Z kazda bateria i kazdym telefonem tak jest akurat, to wynika z praw fizyki + umiejetne jej uzywanie/ladowanie zalezne od uzytkownika

Richie - nie pisz banałów bo ja to też wiem - chodzi o skalę utraty trwałości baterii w stosunku do produktów konkurencji. Na początku wszystko jest cacy a potem leci dużo szybciej niż u innych producentów.

to akurat pleciesz jak z nut nie jest to za bardzo mozliwe, bateria sa wszedzie takie same prawie, roznica jest w ich zjadaniu przez dany model aparatu, z moich kilku aparatow Nokii i 2 Sony Ericcson wynika zupelnie cos odwrotnego niz mowisz o trwalosci baterii w Nokiach

A ja polecam Siemensy serii S

mówię co wynika z opinii kliku milionów klientów dzwoniących do ery na specjalizację techniczną.

Azghar napisał:

mówię co wynika z opinii kliku milionów klientów dzwoniących do ery na specjalizację techniczną.

Richie tam nie dzwoni - zatem nie moze to byc miarodajne zrodlo

ide zadzwonic do ery i powiedziec, ze baterie w Nokiach dlugo trzymaja

mam gorące info, że na infolinię ery zadzwonił jakiś gość i nawsadzał operatorowi, że udzielają nieprawdziwych informacji co do wytrzymałości baterii w poszczególnych markach telefonów. Obiecał przesłać wyniki testów własnej nokii oraz nokii w rodzinie.

Richie ma tak ze wszystkim - komp chodzi 3 razy szybciej niz powinien, samochod ma o 2s lepsze przyspieszenie do setki niz w katalogu no i oczywiscie komóra trzyma 150% normy pomimo intensywnego uzywania

i dobrze mi z tym a wy po prostu zazdroscicie wlasciciele szajsungow itp

Nogal napisał:

Richie ma tak ze wszystkim - komp chodzi 3 razy szybciej niz powinien, samochod ma o 2s lepsze przyspieszenie do setki niz w katalogu no i oczywiscie komóra trzyma 150% normy pomimo intensywnego uzywania

bo używać to trza umić