Szukam programiku ...

lefty napisał:

MP3 przerobic na WAV (chocby CDEx'em) i wypalic jako CDAudio (chocby w Nero a najlepiej w Feurio).

co ty pleciesz nic nie trzeba przerabiac tylko tak jak napisal Darkman - zaznaczyc mp3 i wypalic w Nero jako Audio CD, Nero sam sobie w locie przerabia na wavy i je wypala, po co robic 2 razy 2 programami niepotrzebna robote

Gdyby kazdy mial takie podejscie jak ty Richie to by nikt nie robil takich programow jak np. Feurio czy innych do wypalania jak np. WinOnCD i wielu innych Nie mam ochoty dyskutowac znow na 25 zakladek o tym dlaczego uzywac kilku programow a nie jednego. Jesli chcesz sie dowiedziec to sciagnij chocby takie Feurio i wyprobuj go, potestuj, sprawdz jego mozliwosci, etc.
Jeszcze jedno. Zanim znow gdzies napiszesz "po co uzywac kilku programow, przeciez jest Nero...", poczytaj co nieco o innych programach do wypalania i moze wtedy zrozumiesz, ze Nero nie jest najlepsze na wszystko. BTW pamietasz moze dyskusje na temat Exact Audio Copy? Zdaje sie, ze wtedy pisales cos o jakims Audiograbberze czy Audiocatalyst a ktos ci tlumaczyl dlaczego EAC jest lepszy do kopiowania plyt CDAudio. Dyskusja byla podobna do tej
Jeszcze nie bylo takiego programu, ktory bylby najlepszy do wszystkiego

Nie chcę się wymądrzać. Ale może to się nada.

Lefty jesli powiem ci, ze nasz guru od dzwieku Oduck kiedys mi powiedzial, ze mozna spokojnie uzyc Nero do wypalenia mp3 na cd audio, bo ad audio to nic innego jak prosty wav o jakiejs tam wlasciwosci to urwiesz wymadrzanie sie ten jeden raz i uznasz, ze moze tym razem nie miales racji i Nero w zupelnosci potrafi zamienic mp3 na wava i wypalic na plytke? dziekuje

No ja też zazwyczaj twierdze, że jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego, ale tym razem się też muszę zgodzić, bo Nero daje sobie w tym przypadku spokojnie radę i nie można narzekać na efekt końcowy

Tak, jak ktos chce tylko wrzucic mp3'ki do okienka i kliknac Wypal to Nero mu wystarczy w zupelnosci, tak samo jak przerobic sobie CDAudio do MP3 za pomoca Audiograbbera klikajac na przycisk Grab.
W obu tych przypadkach nie obchodzi go jakiego kodeka uzyje program, jakich ustawien i jaki bedzie efekt i jakosc. Ja np. nie uzywam Nero do wypalania plyt CDAudio czy wogole ich kopiowania (zreszta plyt CDAudio nie kopiuje sie jako obraz a w Nero tylko tak daloby sie zrobic kopie), uzywam go tylko do wypalania zwyklych danych, do kopiowania zas calych plyt (nie CDAudio) uzywam innych programow i to nawet dwoch roznych (Alcohol i CloneCD). Jesli wiem, ze dany program jest lepszy do innego, ma wiecej przydatnych mi opcji i wypali mi plytke tak jak ja chce to wole uzywac wlasnie tego programu.
Wszystko jest kwestia wyboru, ja i tak nie narzucam komus czego ma uzywac, moge tylko zasugerowac inne rozwiazanie.
BTW Richie, ja moge wiedziec wiecej na dany temat niz ty i na odwrot, ty mozesz wiedziec wiecej ode mnie na inny temat wiec prosze cie, nie pisz mi takich glupot, ze sie wymadrzam ok?

Gwoli ścisłości w Nero można zrzucić z płyty audio pojedyncze tracki. Nie tylko cały obraz.

Natomiast paradoksem jest że wybieramy prog inny do każdej czynności. Oczywiście tak byłoby najlepiej. Ale szczerze wątpię że byłoby nas stać na:
Nero: do wypalania
CloneCD: do kopiowania
Alcohol też do kopiowania
AudioLaba do przycinania...

Kolejne pytanie z serii: "szukam programu...": Czy znacie jakis program do sluchania radia z internetu, z funkcja a'la timeshift. Cos takiego ma realplayer, ale w wersji platnej-jest to super sprawa, bo po pierwsze mozna sluchac radyjek na granicy wydolnosci swojego lacza (tylko trzeba troche poczekac, zeby sie najpierw cos "do przodu" sciagnelo, a po drugie, ze mozna sie cofnac i nagrac sobie jak cos fajnego sie uslyszalo. Ewentualnie program, ktory ma mozliwosc zgrywania on-the-fly i potrafi zbuforowac sobie na poczatku ok 10 min muzyki. Aha i zalezy mi na tym, zeby program byl darmowy/legalny. Z gory dziekuje za podpowiedzi.

MaXyM napisał:

Natomiast paradoksem jest że wybieramy prog inny do każdej czynności.

Tak samo jak wszystkie ubrania mozna prac za pomoca mydla ale czy nie lepiej do bialych rzeczy uzyc proszku do prania do bialych rzeczy, a do rzeczy kolorowych proszku do kolorowych, do plukania welny uzyc plynu do plukania welny? Przyklady mozna mnozyc i mnozyc

Cytat:

Oczywiście tak byłoby najlepiej. Ale szczerze wątpię że byłoby nas stać na: Nero: do wypalania CloneCD: do kopiowania Alcohol też do kopiowania AudioLaba do przycinania...

Nie omawiamy tu kwestii czy kogos na cos stac czy nie. Jesli nie stac to zawsze istnieja wersje freeware lub trial, ktorych mozna uzyc np. do wypalenia plytki

lefty napisał:

Tak, jak ktos chce tylko wrzucic mp3'ki do okienka i kliknac Wypal to Nero mu wystarczy w zupelnosci, tak samo jak przerobic sobie CDAudio do MP3 za pomoca Audiograbbera klikajac na przycisk Grab. W obu tych przypadkach nie obchodzi go jakiego kodeka uzyje program, jakich ustawien i jaki bedzie efekt i jakosc. Ja np. nie uzywam Nero do wypalania plyt CDAudio czy wogole ich kopiowania (zreszta plyt CDAudio nie kopiuje sie jako obraz a w Nero tylko tak daloby sie zrobic kopie), uzywam go tylko do wypalania zwyklych danych, do kopiowania zas calych plyt (nie CDAudio) uzywam innych programow i to nawet dwoch roznych (Alcohol i CloneCD). Jesli wiem, ze dany program jest lepszy do innego, ma wiecej przydatnych mi opcji i wypali mi plytke tak jak ja chce to wole uzywac wlasnie tego programu. Wszystko jest kwestia wyboru, ja i tak nie narzucam komus czego ma uzywac, moge tylko zasugerowac inne rozwiazanie. BTW Richie, ja moge wiedziec wiecej na dany temat niz ty i na odwrot, ty mozesz wiedziec wiecej ode mnie na inny temat wiec prosze cie, nie pisz mi takich glupot, ze sie wymadrzam ok?

prosze wiec oficjalnie w imieniu laikow, jaka jest roznica w zamienieniu mp3 na cd audio czyli na najzwyklejszy wave o parametrach cd audio czyli jakies tam 16hz kiedys mi Oduck pisal dokladnie jaki to wave jest na cd z muzyka przez Nero, a przez inny program, oraz o jakim CODECU w tym przypadku mowisz przy zamianie gotowego mp3 > wave podaj po prostu roznice i zalete zrobienia tego innym programem niz Nero, bo ze zajmie to duzo dluzej juz wiemy, to ze docelowo bedzie to taki sam dokladnie wave i takich samych parametrach tez wiadomo, czekam wiec na wytlumaczenie skoro "w tym temacie wiesz duzo wiecej" jaki to inny, lepszy wave otrzymasz w 2krotnie dluzszy sposob na cdku , slucham

Teoretycznie podczas dekompresji MP3 nie powinno być różnicy bez znaczenia jakiego dekodera się używa. Chyba że dekoder modyfikuje synał wyjściowy np. dodając częstotliwości brakujące (wycięte podczas procesu kompresji).

Co do Nero to imho jak ktos pyta jak zamienić MP3 na CDDA to nie pozostaje nic innego tylko polecic mu najprostszą metodę bez wdawania sie w szczegóły. A Nero takim rozwiązaniem jest.

Lefty, tłumaczyłem CI na GG ale masz coś cięzkie kapowanie. Nikt kto musiałby zapłacić za soft nie używałby kilku progsów na raz. bo to by było wyrzucanie dla niego kasy. CO do wielokrotnego instalowania triali czy uzytkownia shareware'ów w których licencji pisze że wolno tylko 30 dni po ich minięciu - to jest to łamanie licencji a więc prawa.
Da się więc wszystko. Można grzebać w rejestrach, szykac plików jakie te progray tworzą w windows\system czy nawet odzyskiwac z kopi ghostem (też pirackim). Ale to jest właśnie to to czego zmierzam. A ty mi wyjeżdżasz że uzywasz 3 programów do nagrywania...

Oczywicie ten mój OT to taka dygresja. nikogo nie ostarżam bo sam czysty nie jestem

MaXyM napisał:

Teoretycznie podczas dekompresji MP3 nie powinno być różnicy bez znaczenia jakiego dekodera się używa. Chyba że dekoder modyfikuje synał wyjściowy np. dodając częstotliwości brakujące (wycięte podczas procesu kompresji).

ty mowisz, ze bez znaczenia, Oduck mi mowil ze przy przerobce mp3 > cd audio czyli wave takze bez znaczenia, jednak lefty wyzej wspomnial ze "lepiej zna sie na tych rzeczach ode mnie" mniemam wiec, ze od was w takim razie takze, dlatego chetnie poslucham po co robic 2 programami dluzej, niz jednym szybciej i prosciej, skoro nie ma roznicy... no chyba ze jednal jest i to znaczna skoro warto o tym mowic, odradzac korzystanie z programu 2 w 1nym itd

EDIT

znalazlem w googlach, sciezki rozkompresowane z mp3 na cd audio to "wavy 16-bitowe PCM z częstotliwością próbkowania 44,1 kHz" i nigdzie na 10 pierwszych linków nie znalazlem ani slowa o zadnym kodeku, roznicach w programach, ktorymi taka operacje mozna zrobic itd, no ale to juz lefty nam wyjasni czlowiek uczy sie cale zycie

lefty napisał:

Tak, jak ktos chce tylko wrzucic mp3'ki do okienka i kliknac Wypal to Nero mu wystarczy w zupelnosci, tak samo jak przerobic sobie CDAudio do MP3 za pomoca Audiograbbera klikajac na przycisk Grab. W obu tych przypadkach nie obchodzi go jakiego kodeka uzyje program, jakich ustawien i jaki bedzie efekt i jakosc.

Nie zamierzam sie klocic, pogrubilem specjalnie tekst ktory napisalem wczesniej wiec prosze cie Richie, przeczytaj go jeszcze raz i zwroc uwage, ze pisalem rowniez o przerabianiu CDAudio do MP3! Nie lubie takich rozmow gdzie ja pisze o czyms komus (mam tu takiego jednego w LAN) a on z calej mojej wypowiedzi wyciaga tylko niektore zdania czy nawet tylko czesci zdan tak jakby chcial uslyszec/przeczytac to co on chcialby zebym mu powiedzial. Ty pominales calkiem to co pogrubilem wyzej i przez to zmieniles calkiem sens mojej wypowiedzi. Zauwazyles tekst o przerabianiu MP3->WAV i kodekach i odrazu do tego sie przyczepiles.
Jesli chodzi ci o jakosc przerobionej MP3 do WAV to nie o akurat nie o to mi chodzilo. Chodzilo mi o program za pomoca ktorego mozesz sobie wypalic z tego plytke CDAudio i tu po prostu mnie bardziej odpowiada Feurio a nie Nero.

Maxym, ja rowniez tlumaczylem ci, ze korzystanie z programow w wersji trial nie jest nielegalne. Gdyby wyszedl np. Photoshop 9 w wersji trial i po 30 dniach nie spodobalby ci sie to po prostu go odinstalowujesz. Ale jesli dajmy na to za miesiac wyjdzie Photoshop 10 rowniez dostepny w wersji trial to znaczy, ze juz nie mozesz go wyprobowac bo wczesniej miales zainstalowany Photoshop 9 i zostaly ci wpisy w rejestrze? Albo jeszcze inaczej, miales zainstalowanego Photoshopa 9 trial, musiales przeinstalowac na nowo system i akurat wyszedl Photoshop 10 w wersji trial i co teraz, nie mozesz go wyprobowac bo wczesniej miales zainstalowana wersje 9? No przeciez to by wypaczalo sens wypuszczania wersji trial programow bo jak ktos by wyprobowal Photoshopa 1 to potem do usranej smierci nie zainstalowalby zadnej nowszej wersji zeby sprawdzic czy w koncu mu sie spodoba i moze sobie ja kupi.

EOT

lefty nie mydl tutaj oczu, co innego pisales w 10 postach wczesniej na pytanie czlowieka o wypalenie plytki CDAUDIO Z MP3, a co innego teraz odwracasz kota ogonem

skroce ci wiec cala niepotrzebna dyskusje:

czlowiek z pytaniem: da sie wypalic mp3 na cd audio jakims programem?
darkman: da sie, nero zaznaczasz mp3 i wypalasz na cd audio od razu
richie: dokladnie, nero mp3 na cd audio od razu
lefty: nie jak cos jest do wszystkiego to jest do niczego, lepiej najpierw innym programem mp3 na wava a dopiero potem wypalic na plyte cd audio (to jest bzdura ktorej sie przyczepilem bo efekt bedzie DOKLADNIE ten sam po 2 razy dluzszej robocie )

i tylko na to bez zadnej klotni prosze o odpowiedz, czy jest jaka roznica przy wypaleniu mp3 na cdaudio nero a przy zrobieniu tego innym programem i dopiero wypaleniu Nero? nie ma, nie miales racji w tej dyskusji, ale oczywiscie teraz bedziesz pisal, ze o co innego ci chodzilo i o zamiane cd audio > mp3 (tam ma znaczenie codec) a o nia w ogole nikt tutaj nie pytal

co do twojego pogrubionego fragmentu masz racje , tylko ze napisales "w obu przypadkach", a w przypadku mp3 > cdaudio to naprawde nie ma znaczenia codec, efekt koncowy, jakosc, bo zawsze bedzie kazdym programikiem to samo na koncu, ale to nie o ten cytat w ogole tu chodzi, tylko o ten

Cytat:

MP3 przerobic na WAV (chocby CDEx'em) i wypalic jako CDAudio (chocby w Nero a najlepiej w Feurio).

wiec pytam ostatni raz i robie EOT jak odpowiesz obiecuje, po cholere robic to co wyzej zacytowalem przy przerobce MP3 na WAV dwoma programami, skoro to strata czasu.

Ostatnio zmieniony przez Richie dnia 2004-03-14, 15:30, w całości zmieniany 1 raz

Skoro juz skonczyliscie dyskusje na temat mp3->cdaudio to moze cos mi doradzicie (pytanie pare postow wyzej)?