Serwer www na Win XP + dyndns.org

Jak w temacie - muszę postawić w domu na neostradzie serwer ze stroną w html'u. Z moich poszukiwań wynika, że można ustawić sobie staly adres IP/domene na neostradzie korzystając z serwisu www.dyndns.org.
Pozostaje jeszcze postawienie serwera www na moim kompie - jaki jest najprostszy serwer do zainstalowania na Win XP ?

Strona jest wyszukiwarką podłaczoną do bazy danych (MySQL) teraz chcę to wszystko wystawić na widok publiczny.

apache (www.apache.org)

a ze zapytam, jak ta strona nie wystawiona na widok publiczny dzialala wczesniej bez serwera www?

http://www.apachefriends.org/en/xampp.html

phpfriends, to najlatwiejszy do postawienia na windowsie serek apache www+mysql+php+phpmyadmin+webalizer+sendmail, wszystko dziala od 1 klika, sam uzywam do robienia stronek offline i testowania

bez stalego IP uzywaj wlasnie dyndns.org lub no-ip.com

ja osobiscie nie lubie takich packow. Moze dla poczatkujacych jest to dobre. ale czasem zrobienie upgrade pojedynczych komponentow jest po prostu niemozliwe

No ale ty nie jestes poczatkujacy, wiec dlatego nie lubisz
Dla kogos kto chce tylko postawic serek, zaliczyc projekt i odinstalowac jest to idealna sprawa

Ja akurat zaczynalem od instalowania wszystkiego osobno
Ale fakt jesli to ma byc tylko na projekt to OK.
Problem bedzie jesli baza istnieje juz w mysqlu a pakiet sobie zainstaluje swoja baze. Na dzien dobry bedzie konflikt portu
A potem problem przeniesienia danych tak zeby zachowac polskie ogonki...

Uwaga: Jesli uzywasz relacji i/lub transakcji to zwrocic uwage na konfiguracje MySQL. Zwykle packi instaluja go z wylaczonymi tabelami InnoDB - a tylko te umozliwiaja korzystanie z ww wlasnosci.

podstawowa sprawa to nie sluchac Maxyma bo pieprzy nawet jak nie ma pojecia o czym jest dyskusja i nigdy przedmiotu dyskusji nie mial w rekach vide niewygodna klawiatura, ktorej nigdy nie dotknal nawet

pakiet, do ktorego linka podalem uzywaja 10 x bardziej profesjonalni znani mi programisci niz Maxym, cenia sobie wlasnie super zarowno konfigurowalnosc osobnych pakietow, jak i wlasnie obsluge dla poczatkujacych poprzez wlaczanie wylaczanie i kontrole paroma gora klikami, wiec Czary spokojna glowa

Nie chodzi o konfigurowalnosc (bo wszystko sie konfiguruje tak samo, w plikach txt) tylko o mozliwosc upgradu.

Z tym pakietem nie mialem do czynienia - fakt. Ale ty tez nie pisales ze jest on jakis wyjatkowy w porownaniu do innych. Za to mialem do czynienia z dwoma innymi. I np. update mysqla z 3.23 do 4.0 to bylo cos nie do przejscia bez rozgrzebywania pakietu.

Tak wiec oszczedz sobie glupich uwag. tym bardziej ze dla Ciebie bardziej znany programista to taki co pisze na blizszym tobie biurku.

BTW: phpMyAdmina juz nie uzywam odlad do tego wyszly fajne programy (MySQL QueryBrowser i MySQL administrator). Moze czas aby Twoi bardziej profesjonalni programisci sie zainteresowali natywnymi narzedziami.

Ostatnio zmieniony przez MaXyM dnia 2005-12-20, 16:14, w całości zmieniany 1 raz

No problem jest właśnie taki, że baza istnieje i da sie ja obsługiwać przez stronę napisaną w html'u - zależy mi na tym coby wszystko wystawić do wglądu tak jak jest coby nic się nie pozmieniało.


Do mojego pytania dodam teraz : jak to zrobić bezpiecznie aby nic sie nie poprzestawiało żadne tam ogonki ani insze duperele ?

1. Jaka wersja MySQLa?
2. w jaki sposob strona HTML wyciaga dane z bazy. bo tego nie czaje? aplet Javy? Moze CGI?

>Nie chodzi o konfigurowalnosc (bo wszystko sie konfiguruje tak samo, w
>plikach txt) tylko o mozliwosc upgradu.

tak o to wlasnie chodzi

>Z tym pakietem nie mialem do czynienia - fakt. Ale ty tez nie pisales ze
>jest on jakis wyjatkowy w porownaniu do innych.

no pisalem ze najlepszy

>Tak wiec oszczedz sobie glupich uwag.

to nie byla glupia uwaga, to byl fakt, ze kolejny raz krytykujesz cos, czego nie miales, nie widziales, nie uzywales

>tym bardziej ze dla Ciebie bardziej znany programista to taki co pisze na
> blizszym tobie biurku.

nie to taki co pisze w dowolnym z 4 jezykow aplikacje webowa w tydzien, ktora ty umiesz w jednym w pol roku, w tym przypadku polecil mi ten pack programista nawet nie z mojej firmy, ale wiodacy w naszym kraju na pewno

>(MySQL QueryBrowser i MySQL administrator). Moze czas aby Twoi
>bardziej profesjonalni programisci sie zainteresowali natywnymi
>narzedziami.

"moi" nie uzywaja phpadminow, wiekszosc administruje Mysql i innymi bazami z konsoli bez narzedzi dla poczatkujacych, bo mowia, ze im wygodniej ale ten drugi u ktoregos widzialem kiedys i chwalil (Mysql administrator) nie bede wchodzil w szczegoly, bo w przeciwienstwie do ciebie nie krytykuje ani nie chwale softu, ktorego ani razu w zyciu nie dotykalem

to moze zacytuje co napisales jesli juz nie pamietasz:

Cytat:

phpfriends, to najlatwiejszy do postawienia na windowsie serek apache www+mysql+php+phpmyadmin+webalizer+sendmail, wszystko dziala od 1 klika, sam uzywam do robienia stronek offline i testowania

A wiec nie najlepszy a najlatwiejszy do postawienia.
A ja z wlasnego doswiadczenia wiem ze ogolnie packi sa do dupy. co jest chyba prawidlowe biorac pod uwage brak informacji od Ciebie ze ten jest inny i nie ma wad wymienionych przeze mnie.

Z drugiej strony fajnie ze sugerujesz Czaremu instalowanie 5 programow jak nawet nie wiesz w jakiej technologii on ma projekt. Tym bardziej ze zaden z 'Twoich' programistow nie uzywa np. phpmyadmina. A sadze ze czaremu i webalizer i sendmail beda zbedne.

a skad wiesz ze jego strona tez nie obsluguje wysylania mailli? mozna tak sie przekomarzac bez sensu, ale faktem jest ze pakiet 8mb mu nie zaszkodzi jak bedzie mial wszystko, tam jak sie nie chce, to sie sendmaila nie klika jednego guziczka po prostu i juz, jest tez wersja Lite polowe chudsza jakby cos

packi kodekow tez sa do dupy, a np. Iceman i wielu ludzi znam instaluja od lat taki jeden i im wszystko hula, oszczedzajac 90% czasu z instalacja kazdego osobno, kwestia wzgledna wszystko

Cytat:

a skad wiesz ze jego strona tez nie obsluguje wysylania mailli? mozna tak sie przekomarzac bez sensu

To tylko swiadczy ze odpowiadasz nie na temat. Nie pisal o wysylaniu maili. A ja napisalem ze dla poczatkujacych i taki pack moze starczy. ale jakie problemy moze napotkac etc. chyba widzisz roznice.

a ja ci odpowiedzialem, ze nie tylko poczatkujacym taki pack wystarczy, to ty odpowiadasz nie na temat, bo na pewno Czary laik po pokazaniu na uczelni projektu nie bedzie sie bawil w zadne upgrady a w nim ma najnowsze co trzeba moduly juz, ale dyskusja z toba i tak nie ma dalszego sensu, bo przeciez ty lepiej wiesz co jest dobre a co zle, nawet jak tego na oczy nie widziales

Czary powodzenia