Osiolkowi w zloby dano... doradzcie - plyta pod P4

Mam zamiar troche upgrade-owac moj sprzet (do minimum P4 2GHz,DDR-y, plyta), no i mam problem z plyta glowna pod P4. Kupowac teraz (np. Gigabyte 8PE667 Ultra2), czy poczekac miesiac, może dwa, az troche stanieja plyty z dwukanalowa komunikacja z DDR-ami (na chipsecie E7205). Z tego co czytalem, to roznica w wydajnosci nie jest za duza (jak na razie ?) i tym bardziej nie wiem czy czekac na te nowe plyty. Plyty pod RDRAM nie kupie. Korci mnie, aby olac te dwa kanaly i zakupic tego Gigabyte-a, itd...

Co mozecie doradzic ???

Zawsze opłaca się czekać bo zawsze będzie coś nowego na horyzoncie. Tylko że można w ten sposób czekać do śmierci

Tak spojrzałem na ten sprzęt który chcesz kupić: Płyta Gigabyte 731zł + procek 824zł = 1555zł (Komputronik)
Tak sobie jeszcze zajrzałem w sprzęcik na który sam sie ostatnio za sprawą ożywionych tu wątków napaliłem
Epox 8RDA - 519zł + 1700XP - 276zł = 795zł
hmmm - 760zł zostaje w kieszeni... to kupa forsy przecież a wydajnościowo sprzęt na pewno nie będzie gorszy
W tej sytuacji nie widzę sensu kupowania P4

Oczywiście twoja kasa - twoja decyzja. Ale skoro prosiłeś o radę to proszę bardzo. Oto moja rada

zgadzam sie ze Speedym
bierz AMD

Speedy zarowno z czekaniem jak i AMD'kiem

koniec swiata, stary Intelowiec niestety musi przyznac racje, Epox + 1700xp@2600xp na nim i sprzet nie bedzie tak samo wydajny jak p4 2ghz!!! bedzie duzo szybszy

AMD rulezz

na benchmarku byl ostatnio swietny artykul nt amd i intela - pisal go czlowiek-fan amd a artykul nie mial na celu porownania TYLKO wydajnosci... konkluzja byla jedna - napisal ze intel jest lepszy i jeszcze dlugo bedzie... nie mam zamiaru sie tu klocic (poszukacje sobie tego artykulu - byl tydzien temu na glownej) - ja sie tam tylko ciesze ze mam intela, nawet kosztem tych 7 stow

Presley - jak nie masz kasy - wiadomo - bierz amd - ale jak nie narzekasz na brak gotowy to naprawde nie zawracaj sobie glowy tylko bierz intela...

pozdr

jak ktos znajdzie to poprosze o linka tez tak pisalem do niedawna i mialem tylko Intela

Dla mnie wydac tyylee kasy na intela to przesada ... Ale jesli jestes naprawde dobrze " nadziany " to se nie zaluj.. Intel to 0 problemow... z AMD roznie bywa...

Ja bym kupil jednak AMD.... i to nie tylko dlatego ze nie jestem dobrze "nadziany"....
A karta graficzna??? R9700 ?

Hmm..., spodziewalem sie ze bedziecie polecac AMD i czesciowo zgadzam sie z Wami (cena-wydajnosc), ale nastawilem sie na Intela (mam troche wolnej kasy). Do zmiany zbieralem sie od 4 m-cy. Krecic nic nie chce, potrzebuje kupic sprzet i zapomniec na 2 lata. Tak wlasnie zrobilem z moim juz "starym" P3 500MHz, 512MB RAM. Bardzo duzo pracuje przy grafice, DTP i duzo gram I przez dwa lata sprzet ten spisywal sie dobrze (stabilnosc), ale nie sama praca czlowiek zyje i w niektorych nowych grach widze niedomagania procka-plyty-ramu. Karte graficzna zmienilem w zeszlym roku z TNT32 na GF4Ti4200, ale procek teraz w zestawie z ta karta jest za slaby...

Tak czy inaczej zostane przy Intelu (nie zaoszczedze kaski, trudno), ale ***czy*** warto czekac na plyte dwu kanalowa, czy to olac i kupic teraz tansza jednokanalowa (DDR), *skoro nie widac* bardzo duzej roznicy wydajnosci ??? Oto moj problem....

Presley napisał:

potrzebuje kupic sprzet i zapomniec na 2 lata.

jesli p4 2ghz wystarczy ci na rok do gier skoro mowisz ze duzo grasz i pewnie w nowosci to powinienes byc w 7mym niebie

co do dual channel na razie wszystkie opinie sa takie, ze nic nie daje mimo, ze powinno polecam ostatni przeglad plyt na nforce2 na benchmark.pl pod wzgledem dual channel wlasnie

No i nie bede kupowal sprzetu wysylkowo tylko w hurtowni i ew. w okolicznych sklepach jak nie bedzie w hurtowni.

Coz, po przejrzeniu testow na bechmarku, chyba przestane sie zastanawiac i kupie tansza plyte jedno kanalowa. W testach dwa kanaly *znacznie* lepiej od jednokanalowych wypadly jedynie w testach z naciskiem na procesor. A w maxie, 3dmarku roznicy bardzo duzej nie ma, photoshop i corel pewnie podobnie (choc z tym photoshopem to nie wiadomo, bo od dobrze eksploruje pamiec - a mam zamiar wlozyc 1GB RAM DDR 333).
Hmm.. koniec koncow chyba jednak zdecyduje sie na jeden kanal na Gigabyte 8PE667 Ultra2.

Co do tych testow wydajnosci trybu Dual Channel to na razie nie bralbym ich tak do serca, bo wszystkie sa przeprowadzane na ZWYKLYM ramie i moze sie okazac, ze te testy sa tak samo wiarygodne jak testowanie przepustowosci AGPx8 przy uzyciu karty AGPx4

Od niedawna producenci ramu wypuszczaja specjalne wersje swoich pamieci dedykowane do pracy w trybie Dual Channel, wiec dopiero testy przy ich uzyciu beda miarodajne.

Za tydzien z kawalkiem sam taki test przeprowadze to sie to i owo wyjasni

Ja tam mam tego nforca-2 i jestem zadowolony. Dużo gram (czyli jeżdżę) i w N2002 skoczyło mi z ok 90 na ok 120 klatek przy tych samych ustawieniach (wcześniej miałem KT-400) Poza tym zero problemów, tzn z via też nie miałem, ale dopiero po biosie F6 (startowałem z F3) No i testnąłem (pod kątem gier) tego duala, w 3dmarku koło 8-10% szybciej z wykorzystaniem tego wynalazku, a o N2002 jest wyżej....