Ogłoszenie w sprawie nazw plików z wypadkami

Obrazek powyższy przedstawia widok mojego katalogu z replayami po ściągnięciu wszystkich zgłoszonych wypadków. Zaznaczyłem tylko te ciekawsze. To są kpiny!!! Jakaś totalna samowolka i wolna amerykanka zaczyna się panoszyć. A wypadków ostatnio jest dość sporo.
Ponieważ Wy nie ułatwiacie pracy sędziom postanowiliśmy sami sobie ułatwić pracę. W związku z tym Komisja Sędziowska postanowiła od najbliższego wyścigu (Martinsville) wprowadzić jednolity i obowiązkowy system nazewnictwa plików z replayami. Plik z wypadkiem MUSI się nazywać zgodnie ze schematem:

ksywazgłaszającego_okrążeniezgłaszającego_ksywadrugiegokierowcy_nazwatoru.rpy

Nie wymaga to chyba szczegółowych wyjaśnień. Wszystkie ksywy MUSZĄ być dokładnie takie jak na liście kierowców (bez żadnych skrótów) ale pisane TYLKO małymi literami. Okrążenie ma być to, na którym znajduje się kierowca zgłaszający i ma być TRZY cyfrowe bez "lap", "l", "L" i innych dopisków. Jeśli nie ma możliwości ustalenia bezpośredniego drugiego uczestnika danego zdarzenia to dopuszcza się wpisanie okoliczności wypadku (spin, karambol). Nazwa toru również ma być pełna i pisana małymi literami. Przykładowe prawidłowe nazwy plików:

piotreq_006_lefty_texas.rpy; dimax_032_mlod_texas.rpy; aro_001_karambol_texas.rpy

Druga sprawa to sama forma zgłoszenia wypadku. Niektórzy wypisują istne wypracowania, ale to jeszcze nie jest takie straszne jeśli nie obraża i nie oskarża bezpodstawnie innych kierowców. Ale zgłoszenie typu „moje wypadki” i plik texas.zip to już lekkie przegięcie. Sędziowie nie są od tego, żeby zgadywać co poeta ma na myśli. Zgłoszenie MUSI zawierać dane pozwalające na jednoznaczną identyfikację zdarzenia. Wystarczy krótkie zdanie mówiące co się stało i na którym okrążeniu. Również plik załącznika MUSI być nazwany w sposób jednoznaczny. A nie jak teraz było kilka plików „texas.zip”. Jeśli plik zawiera jeden wypadek to ma się nazywać tak jak plik źródłowy. Jeśli zip jest zbiorczy to należy go nazwać np. piotreq_texsas.zip.
Również niektórzy kierowcy wcale nie poczuwają się do obowiązku zgłoszenia swoich wypadków. (tu pozdrowienia m.in. dla Marcusa) Regulamin wszyscy znają i wiedzą, że wypadki należy zgłaszać. Jeśli ktoś uważa, że jego replay nie wniesie niczego nowego do tematu, to wystarczy chociaż napisać posta, że był taki, taki i taki wypadek i że replaye zgłoszone przez drugą stronę są obowiązujące. Ale fakt zgłoszenia wypadku musi mieć miejsce. Jeśli tego nie będzie, to taki kierowca w przypadku uznania jego winy otrzyma karę x 2 za dane zdarzenie.

Prosimy przyjąć to do wiadomości i stosowania, ponieważ za każdy źle nazwany plik będą dodatkowe punkty karne bez względu na to czy błąd jest wynikiem celowego działania czy zwykłej literówki.
Traktujcie nas i naszą pracę poważnie a nie będzie żadnych problemów

Komisja Sędziowska

pozostaje tylko powiedziec:"yes, sir!"

i dzieki za analize jak widac na obrazku tyyyyyyylu wypadkow

Z Texasu bylo ok 80 repow co jest wartoscia srednio wysoka
jednak z poprzedniego wyscigu czyli Bristolu repow bylo juz 132 i sami mozecie wyobrazic sobie ten burdel

a z Martina ja stawiam na min 150

Nazwiska zamiast nickow w nazwach plikow beda lepsze IMHO - zarowno w eksportach, na liscie kierowcow pod F2, jak rowniez na liscie wyboru drivera podczas ogladania replaya sa nazwiska, nie nicki.

kavoo - Słuszna uwaga Wolalałbym w takiej formie.

Ale to nie wy macie woleć tylko to NAM ma ułatwić robotę
A poza tym, też byłem początkowo zwolennikiem nazwisk ale dogłębna analiza problemu wykazała wyższość ników nad nazwiskami. Prosty przykład:

mioduchowski_034_miazgowicz_martinsville.rpy
albo
sewer_034_adik_martinsville.rpy

Chodzi o to, że taka długość nazwy jak w pierwszym przykładzie nie mieści się w oknie nascara na liście plików, przez co zdecydowanie utrudniona jest identyfikacja tego pliku.

a ja się dziwie że dopiero teraz za to się bierzesz PiotreQ
ale lepiej późno niż wcale

Ja tam nie chce sie wtracac ale plik Aro_karambol nie jest moj zeby nie bylo ze taka lama jest ze mnie Przyznac sie mi tu zaraz kogo to

otoz ten plik jest pana Kawarettiego
proste prawda ? i teraz to pomnoz x30

PiotreQ napisał:

Również niektórzy kierowcy wcale nie poczuwają się do obowiązku zgłoszenia swoich wypadków. (tu pozdrowienia m.in. dla Marcusa)... Jeśli ktoś uważa, że jego replay nie wniesie niczego nowego do tematu, to wystarczy chociaż napisać posta, że był taki, taki i taki wypadek i że replaye zgłoszone przez drugą stronę są obowiązujące. Ale fakt zgłoszenia wypadku musi mieć miejsce.

co prawda to prawda!!! dokladnie takie rozumowanie mi przyswiecalo,ale...fakt - zaniedbalem!!! To sie wiecej nie powtorzy!

Aro napisał:

plik Aro_karambol ...zaraz kogo to

Ups to mój , faktyczni zastosowałem niewłąściwy skrót myślowy.
A był to efekt podwójnego wycinania i wysyłania tych samych raplay'ów i za drugim razem chyba spakowałem niewłaściy plik (mój prywatny wycinek ), ale to już inna historia. Sorry Ale plama

no cóż... myślałem że mnie ta sprawa sie nie tyczy (moje raplaye nie są podkreślone), więc niestety zignorowałem troche ten topic i przeczytałem tylko pobierznie
już od dłuższego czasu tak samo nazywam moje pliki z replayami i jak dotąd wszystko było ok...
wygranego bonusa oczywiście przyjme ze skruchą a sędziów przepraszam za kłopot

hmmmm... okazalo sie rowniez, ze Martin zamiast Martinsville na koncu nazwy tez jest bledem

Nogal, nie strugaj wariata tylko się przyjrzyj dokładnie swoim replayom.

upppsss.... sorki za duze literki i dwucyfrowe liczby okrazen(nastepnym razem dam czterocyfrowe zeby sie wyrownalo )