nowy celeron - co o tym sadzicie ? :)

Nowy Celeron D - szykuje się niezła sensacja !
Na naszym biurku testowym mamy już najnowszego Celerona z serii D, którego oficjalna premiera już jutro, a który notabene dostępny jest już od tygodnia w naszym sklepie internetowym. Nowy Intel Celeron D335 2.8 GHz, wykonany w technologii 0.09 mikrometra (rdzeń Prescott) będzie kompatybilny z podstawką Socket 478, wyposażony w 256KB pamięci cache L2 (czyli dwa razy więcej niż dotychczas), taktowanie szyny FSB 133 MHz (Quad Bus 533 MHz). Wprawny czytelnik odrazu zorientuje się, że nowy Celeron ma specyfikację znacznie lepszą od pierwszego Petnium 4 "Wiliamette" i wszystko wskazuje, że nowy Celeron D przywoła wspomnienia znakomitych Celeronów 300A. Przy nominalnej częstotliwości wydajnością będzie rywalizować z Athlonem XP 2800+, a po podkręceniu nawet do 3.8 GHz ! (model D325 2.53GHz przy szynie 200MHz, model D335 2.80GHz przy szynie 180MHz) pokonuje nawet Athlony XP 3200+. Już jutro pierwsze oficjalne testy.

benchmark.pl

i co wy na to ? wierzycie w takie cuda ? :]

celeron p4 1.7ghz to byl najwiekszy syf w historii, wydajnosc na poziomie starych 900Mhz poczekajmy na jutrzejsze wyniki moze znow im wyszla super seria cena 370zl tylko...

LoveBeer napisał:

...... Przy nominalnej częstotliwości wydajnością będzie rywalizować z Athlonem XP 2800+, a po podkręceniu nawet do 3.8 GHz ! (model D325 2.53GHz przy szynie 200MHz, model D335 2.80GHz przy szynie 180MHz) pokonuje nawet Athlony XP 3200+.......

rozumiem że nie podkręcone

Poczekajmy faktycznie na testy, najlepiej na te wykonane przez użytkowników a nie redakcje

Zle rozumiesz, napisane jest przeciez

Cytat:

a po podkręceniu nawet do 3.8 GHz ! (...) pokonuje nawet Athlony XP 3200+

Chodziło mi o Athlony 3200+ (niepodkręcone).

witek_p napisał:

Poczekajmy faktycznie na testy, najlepiej na te wykonane przez użytkowników a nie redakcje

A co masz do redakcji Benchmark.pl? Nie sa rzetelni czy co? A moze "Kompuer Swiat" jest rzetelny? Ja tam testy benchmarka zawsze uwazalem za dobre i rzetelne, zwlaszcza, ze chlopaki potrafia wytykac wady produktow (szczegolny przyklad - karty graficzne), braki. Oczywiscie nigdy nie nalezy sie sugerowac jednym testem na jednej ze stron i odrazu leciec do sklepu kupowac, opinie uzytkownikow sa rowniez wazne No ale to tym to chyba wie kazdy?

Troche slabo sie orientuje w plytach pod intela i mam pytanie czy jest cos rownie dobrego jak nforce pod amd??

Gdzie ja napisałem że Komputer Świat jest rzetelny ?? Proszę o wskazanie takiej mojej wypowiedzi, w życiu nie przytoczyłem niczego co tam napisano, nie wiem skąd to „przykleiłeś” do mnie. A do Benchmark.pl nie mam totalnie nic i też często czutuję ich testy i recenzje sprzętu.

A jak na pewno wiesz można dużo rzeczy wykazać posługując się różnymi testami, dla tego będą mnie głównie interesowały opinie użytkowników a nie suchych benchmarków jakie przeprowadza się w przypadku testowania takiego sprzętu.

"a który notabene dostępny jest już od tygodnia w naszym sklepie internetowym. "

w dodatku jest o 45zl u nich drozszy niz gdzie indziej, ja takze jednak wole sam testnac niz wierzyc w ich wyniki od jakiegos czasu.. chociaz z ciekawoscia czekam na jutrzejsze wykresy wydajnosci

Kruchy pod Intela tyko plyty z chipsetami Intela Im wyzszy model chipsetu tym wydajniej i wiecej bajerow.

Z Tweaka wygrzebałem

http://www.benchmark.co.yu/vidito.php?oliver=1718&sid=5792&pop=DoP&form22=+Idi%21+

witek_p napisał:

Gdzie ja napisałem że Komputer Świat jest rzetelny ?? Proszę o wskazanie takiej mojej wypowiedzi, w życiu nie przytoczyłem niczego co tam napisano, nie wiem skąd to „przykleiłeś” do mnie.

Nie nerwuj sie Kazmirz Nie napisalem, ze ty tak napisales Tak tylko dodalem

Cytat:

A jak na pewno wiesz można dużo rzeczy wykazać posługując się różnymi testami, dla tego będą mnie głównie interesowały opinie użytkowników a nie suchych benchmarków jakie przeprowadza się w przypadku testowania takiego sprzętu.

No i prawidlowo bo tak sie powinno robic. Jest test na jakiejs stronie np. zasilaczy, widzisz jakie sa modele, jakich firm, jakie maja parametry, jakie sa wyniki testow i wiesz na co warto zwrocic uwage a na co nie. Wtedy dopiero szukasz opinii uzytkownikow czy potwierdzaja to co wyszlo w testach, ze tak rzeczywiscie jest no i to czego takie testy pokazac nie moga tj. jak dany sprzet zachowuje sie po dluzszym czasie uzytkowania tj. paru miesiacach, latach Dopiero wtedy podejmujemy decyzje o ewentualnym zakupie Jeszcze jedno. Testy na stronach maja te zalete, ze my sami nie musimy zalatwiac sprzetu do testow np. 10 zasilaczy roznych firm, 10 kart graficznych, etc. Zreszta nikt by nam, prywatnym osobom nie dal tyle sprzetu do testow Druga sprawa, ze latwiej jest porownac miedzy soba rozne modele np. zasilaczy czytajac taki test niz czytac o kazdym z osobna nich na roznych stronach w internecie. Poza tym test testowi nierowny. Jeden zwroci uwage na to, drugi na tamto, trudno wtedy o porownanie roznych zasilaczy
Co do sklepu benchmarka to to jest to samo co Komputronik, ktory to nie ma zbyt niskich cen, nawet przesylki sa u nich drogie. Juz chyba wolalbym kupowac w Siriusie

No i jak podobaja sie testy ? Zwiekszenie pamieci cache jak widac bardzo wplywa na procki intela co w rzypadki AMD raczej ma wplyw znikomy.. Ale ta cena za model 2,8 jest troche wysoka..