Microsoft czy MOMO

No wlasnie czy placic za momo? Czy microsoft WM FF to dobra kierownica? Ma ja ktos i co o niej sadzi? Niewiem sam co wybrac

Emge - nawet nie zdajesz sobie sprawy jaki za***iscie dlugi temat zaczales Wg. mnie MOMO - bo jest ladniejsze A serio , to na MS jezdzi GH , wiec chyba to jest najlepsza reklama dla tej kierownicy. Za to m.in. wg Tytusa MOMO jest zaj****ie precyzyjna.

MS FF jest super - ok 550zl, MOMO jest podobno zajebiste i troche jednak pol malej epoki w przod co do wykoania - 800zl mysle ze te ceny sa adekwatne do jakosci obu kolek, kwesta ile chcesz wydac

MOMO jest znacznie bardziej przyszlosciowa kierownica poniewaz posiada uklad odpowiedzialny za FF produkcji logitecha (niedawno wyprodukowany) i zawiera on znaxznie bogatszy zestaw mozliwych wstrzasow niz Microsoft czy poprzednie Logi. Na razie ich gierki nie wykorzystuja jeszcze ale za rok na pewno to sie stanie.
MOMO jest najlepiej lezaca w dloni kierownica jaka jest na rynku i jest najbardziej precyzyjna jaka widzialem.

Microsoft jest znacznie bardziej dlugowieczna kierownica od MOMO poniewaz nie posiada zwyklych potencjometrow tylko optyczne.

Badz tu madry i pisz wiersze. Chcialbym miec kiere na dluzej dokladna. Mam zoltego nowego przerobionego, ale potencjometry sa do DUPY, wiec nie chce wiecej miec takich klopotow. Sami wiecie ze gdzie jak gdzie ale GPL potrzebuje dokladnosci przede wszystkim pedalow, a ja nie moge hamowac dokladnie bo te gowno nie dziala jak trzeba
Pytam sie co by juz nie miec takich klopotow. Mysle ze MOMO troche pochodzi zanim sie "rozjedzie" tak wiec mysle, ze sie skusze na oferte ICA

Jeszcze jedno:MS FF ma zwykle poty w pedalach,w kierownicy jest optyczny.

lekko OT, ale... Apropo niekonczacych sie dysput o kierach...

nowa recenzja ACT LABSa...
http://gamespot.com/gshw/filters/products/0,12844,545001,00.html

i innych.. niestety bez MIcrosofta

Ozone za pare miechow nam act labsa przetestuje to bedziemy wiedzieli najlepiej co jest wart