Dzięki Wam bardzo Jednak chyba poczekam na FSX bo wygląda znakomicie ale dzięki bardzo FERNANDO ... a czy wiadomo kiedy wyjdzie dokladniej mniej wiecej miesiac ?? Gierka supcio Mongose ?? wiesz moze czy FSX wyjdzie w Polsce ?? Jeszcze raz THX !!!
aby w pełni cieszyć się dobrodziejstwami FSX trzeba będzie posiadać komputer z procesorem taktowanym ok. 3GHz, z 1 GB (zalezane 2GB) pamięci RAM, najlepiej DDR oraz kartą graficzną klasy GF6800 lub ATI X850.
Pocieszajacy jest jednak fakt, ze wiekszosc addonow do FS2004 bedzie dziala pod FSXem
Ja mam kompa 2.8 Ghz 512 RAM DDR RADEON 9550 .... Mongoose jak myslisz pojdzie ??
DariuszM
Dołączył: 17 Sie 2001
Posty: 4793
Miasto: Poznan
2006-01-07, 16:35 MFS 2004 .... buy
zapomnij
a jak pojdzie to tylko slide show....
MSFS od pierwszych wersji jest znany z tego ze dziala tylko na komputerach wyprzedzających swoją "epokę"...
lefty
Dołączył: 17 Sie 2001
Posty: 9068
Miasto: Rzeszów
2006-01-07, 16:43 MFS 2004 .... buy
Przesadzasz DM. W MSFF jest duzo opcji ustawiania detali, poza tym to nie FEAR ze trzeba miec super wypasionego kompa
DariuszM
Dołączył: 17 Sie 2001
Posty: 4793
Miasto: Poznan
2006-01-07, 17:03 MFS 2004 .... buy
jak zwykle musiałeś coś napisać do siebie, choć w simy latałeś tyle co ja jeździłem w rFactor pewnie...
instalowałem każdego FSa od wersji 5 bodajże i starałem się gdzieś ulecieć, ale zawsze miałem slideshow...a sprzet z reguły "na topie"...
co z tego, że można wszystko wyłaczyć - w jakieś tam wersji można było się pozbyć tekstur, budynków itp ale wtedy wyglądał jak wersja o 3 numery wstecz, a framerate był tylko trochę lepszy...
Ryan chce X bo wygląda znakomicie, ale żeby zobaczyć animacje będzie musiał oglądać kupę a nie znakomitość...
lefty
Dołączył: 17 Sie 2001
Posty: 9068
Miasto: Rzeszów
2006-01-07, 17:23 MFS 2004 .... buy
DariuszM napisał:
jak zwykle musiałeś coś napisać do siebie, choć w simy latałeś tyle co ja jeździłem w rFactor pewnie...
Widac, ze duzo jeszcze o mnie nie wiesz...
Cytat:
instalowałem każdego FSa od wersji 5 bodajże i starałem się gdzieś ulecieć, ale zawsze miałem slideshow...a sprzet z reguły "na topie"...
co z tego, że można wszystko wyłaczyć - w jakieś tam wersji można było się pozbyć tekstur, budynków itp ale wtedy wyglądał jak wersja o 3 numery wstecz, a framerate był tylko trochę lepszy...
Ryan chce X bo wygląda znakomicie, ale żeby zobaczyć animacje będzie musiał oglądać kupę a nie znakomitość...
Wiesz, GPL w oryginale tez piekne nie jest a jakos nikomu to nie przeszkadzalo, zwlaszcza jesli chodzi o online, wystarczy obejrzec filmy sprzed kilku lat ze ZW Kwestia wyboru, grac z obnizonymi detalami ale grac czy nie grac w ogole bo nie mam full detali
Jeszcze jedno. Ja nie pisze na FFS po to tylko zeby cos napisac czy nabic sobie postow! Jak ktos o cos pyta i akurat znam odpowiedz to odpowiadam, jak moge pomoc to pomagam, jesli moge cos zasugerowac, podsunac pomysl to robie to a jesli nie jestem pewien to uprzedzam o tym, natomiast jesli sie pomyle, jestem gotow przyznac racje temu kto wyprowadzi mnie z bledu. Poza tym jak kazdy mam prawo wyrazac swoja opinie na dany temat (zwlaszcza jesli akurat mam o nim pojecie). Czy wyrazilem sie dosyc jasno?
Ostatnio zmieniony przez lefty dnia 2006-01-07, 17:44, w całości zmieniany 1 raz
Wiec jest az tak zle .... zadnej nadziei nawet ze sobie polatam na tym simie na miom kompie ... czy wiec warto inwestowac w MFS 2004 czy raczej ryzykowac na MFS X ??
A chcem w to pograc nie tylko dlatego ze wyglada zarabiscie tylko dlatego ze microsoft zna sie na simach i ja kocham grac w simy a w szczegolnosci TAKIE
lefty
Dołączył: 17 Sie 2001
Posty: 9068
Miasto: Rzeszów
2006-01-07, 17:48 MFS 2004 .... buy
Ryan, powinienes zajrzec na www.forum.vatsim.pl, tam z pewnoscia znajdziesz odpowiedzi na swoje pytania Polecam tez forums.simflight.com
Mongoose
Dołączył: 05 Wrz 2001
Posty: 2292
Miasto: Gliwice
2006-01-07, 19:33 MFS 2004 .... buy
Z opisu Twojego sprzetu Ryan wynika, ze jak nawet podpasiesz mocniej (co jest nieuniknione wczesniej czy pozniej jak skosztujesz miodu od dreamfleeta, captain sim'a czy pss ) FS2004 i nie ruszysz suwakow w opcjach w dol to Twoja maszyna dostanie niezlej czkawki ... choc da sie polatac. Druga strona medalu jest taka, ze jak FS pisze ze jest ok. 20-25 fps to nadal jest jeszcze plynnie i da sie smialo polatac nawet jak chwilowo spada do 15 ...
W Twojej sytuacji bralbym tego FS2004, bo wzbogacony o dodatkowe maszyny, scenerie, otoczenie (chmurki, wode etc. etc.) itp. wyglada calkiem dobrze i jest super funkcjonalny. Na FSX przyjdzie Ci poczekac sporo czasu ... Jak wyjdzie bedzie kosztowac pewnie ponad 250 zl, jego minimalne wymagania (bez dodatkow!!!) pewnie zabija Twoja maszyne i przyjemnosci z latania nie bedzie - pojawi sie natomiast frustracja i poczucie wywalonej kasy w bloto ewentualnie koniecznosc znacznie wiekszych wydatkow na sprzet. Skoro tworcy zapowiadaja ze addony z FS2004 zadzialaja pod FSX to wydane nie srodki teraz nie beda zmarnowane po przesiadce na nowy sim a sadze, ze beda niezbene bo nie przpuszczam zeby MS zaimplementowal w golym produkcie jakies rewelacyjne maszyny (a to jakby nie bylo jest sol tego symulatora ) ... beda tak jak w kazdym wydaniu takie zeby tylko byly. Potwierdzaja to moje rzypuszczenie zapowiedzi ze w nowym FS beda zaimplementowane narzedzia do pobierania i kupowania addonow bezposrednio z programu.
A moze Ci w ogole odejdzie ochota do latania po paru krotkich testach? Wbrew pozorom bywa to czasem malo ekscytujace i jest dobre kiedy mamy zaleglosci w lekturach czy prasie
PS
Kazdy kto choc troche latal w FS przyzna ze z czasem wymyslenie trasy do przelotu, wybranie samolotu, pogody itd zajmowalo sporo czasu i skutecznie zniechecalo do odpalenia gry. Ostanio w moje lapki wpadl Airliner Pilot ( http://www.airlinerpilot.com/ ), ktory czesciowo zalatwia sprawe. Robimy jakby kariere zaczynajac od junior junior first oficer do training captain. Program sam wybiera nam trasy i ustala na nich pogode. Po wykonanym locie zostajemy ocenieni (tak troche po lebkach ) i dostajemy punkty. Im wiecej tym lepiej bo zwieksza to szybkosc naszego awansu ... Co prawda ma troche niedorobek (kaze np. leciec na FIX'y nie lezace na drogach lotniczych czy radialach pomocy radiowych bez dostepu do FMC czy GPS), ale zawsze to lepsze niz latanie na pale ... Recka tutaj: http://www.flightsim.com/cgi/kds?$=main/review/airpilot/airpilot.htm