Jakie detki?

Jakie stery najlepiej nadają się do GF2 MX (nie 200 i nie 400) pod W98. Nie jestem na bieżąco więc proszę o pomoc.

6.50

Dokladnie to najlepsze detki

Byly najlepsze dopoki nie pojawily sie detki 4 21.81. Mam na nich 300 pkt wiecej w 3DMark 2001 :eek:

[ Ta wiadomość została zmieniona przez: Aro dnia 2001-09-14 23:56 ]

No jeśli wynik 3D Marka traktować jako wykładnik to może tak. Ja na jakichś sterach Elzy 11.xx też miałem ileś tam więcej w 3D Marku, tylko że w grach jakoś nie było więcej, a na przykład w Planescape Torment nie dało się grać bo kursor się klonował do tego stopnia że po chwili zakrywał cały ekran.
6.50 są bezproblemowe w nowszych detkach usprawniają nowe funkcje w GF3, pixel shadery i takie tam. Nie wierzę żeby coś nowego robili dla starego sprawdzonego GF1/2.
Ale nie twierdzę wcale że te nowe detonatory będą sprawiały jakieś problemy. Po prostu polecam 6.50 jako bezproblemowe sprawdzone rozwiązanie dla użytkowników nie opętanych manią 3D Marka.

Detki 6.50 polecam do wszelkich GF "niezbyt renomowanych" firm. Jesli ktos posiada karte takich firm jak Creative, Asus, Elsa, Leadtek czy MS to z reguly najlepiej sprawdzaja sie sterowniki tych firm (czesto maja wiecej opcji niz sterowniki referencyjne NVidii).

Aro, 300 pkt. w 3DMarku to naprawde niewiele, powyzej 500 to juz jest "cos" przy zmianie sterow na nowsze.
Stery 21.81 sa optymalizowane pod GF3 i instalowanie ich do GF1/2 nie ma sensu. Przetestuj te stery w grach to zobaczysz czy sa szybsze. Ja mam stery firmowe Elsy oparte na detonatorach 12.40 i przy GF GTS, Celku ov.950 i 256RAM w Q3 1024x768, 32bit teksturach i 32bit glebi kolorow wyciagam 125fps i nie mam po co zmieniac sterownikow
BTW w 3DMark2001 mam tylko ok. 2200 (specjalnie zmierzylem)

Właśnie na benchmark.pl przeczytałem porównanie detonatorów i okazuje się że na GTS-ie najszybsze okazały się 12.90.
Jak dla mnie to wyniki były równe, chyba że dla kogoś różnica 1% to jest różnica bo dla mnie nie jest.

Ale w teście było też takie zdanie:

Cytat:

Jednakże w nowych Detonatorach 4 widać pewne oznaki niedopracowania wynikające prawdopodobnie z pośpiechu w ich przygotowaniu. Otóż podczas zamykania okien, czy pulpitu Windows Commandera pojawiają się liczne poziome czarne linie, które giną wraz zamknięciem okna. Również w teście 3Dmark2000, który wykonano kilkakrotnie jedynie dla porównania, we wszystkich trzech testach "Helikopter" na obrazie pojawiają się ciągle grube pionowe i ukośne czarne linie, a na dnie doliny (wąwozu), nad którą leci helikopter ukazują się bardzo grube linie (bloki) w kolorze trawiastego podłoża. W żadnych innych Detonatorach takie zjawiska nie miały miejsca.

No więc ja zostaje przy 6.50 i nie zawracam sobie więcej głowy żadnymi dętkami.

Najpierw przetestujcie a potem krytykujcie, ok?
Ja tam zadnych problemow z czarnymi liniami nie mam i wszystko jest w porzadku.

Ale po co mam testować skoro ktoœ to robi za mnie?
A jeœli najlepsze = najszybsze, to wyglšda na to że najlepsze sš 12.90

Z tymi testami to tez jest roznie. Ogladalem niedawno strone na necie gdzie bylo porownianie wydajnosci wszystkich detonatorow jakie ywszly do tej pory z wyjatkiem najnowszych deton.4 i wynikalo z nich ze najszybsze sa 7.52

Dlatego chyba kazdy powinien na swojej konfiguracji sprzetu sprawdzic kilka roznych wersji i wybrac ta ktora na jego komputerze sprawuje sie najlepiej.

Zauwaz ze do testow uzywa sie zawsze tych samych gier(przewaznie) niesmiertelny q3 itp.
mialem jakies najnowsze detki odpalilem gre vampire i okazalo sie ze tekstury sie nakladaja ,dziennie instaluje okolo 3 gier na chwile bo musze i wole nie bawic sie w eksperymenty ,im nowsze detki tym wieksze prawdopodobienstwo ze stare gry nie beda chodzily a nowe beda chodzily szybciej takie jest moje zdanie.

No ale w stare gry gra sie mniej niz w nowe (GPL to wyjatek ) A na najnowszych produkcjach jakie beda teraz wychodzic nowe detonatory moga byc lepsze od starych, wiec ten kij ma dwa konce.

Na moim GF2 Pro mam w tej chwili najnowsze detonatory 4 i problemow nie mam. Inna sprawa ze wzrostu szybkosci jakos niezauwazylem w porownaniu do 7.52 ktore mialem wczesniej i ktore zastapily 14.90

ja mam detonatory 21.81 na dwoch kompach i dzialja bez zarzutu .. sa tez troche szybsze ... wiec chyba sprawdzic warto

No właśnie sprawdziłem. Zainstalowałem sobie detki 21.80 (tak naprawdę to właśnie je odinstalowałem ) nie wiem czego oczekiwałem ale myślałem że będą jakieś zauważalne zmiany ale niczego nie dostrzegłem, te same opcje w ustawieniach karty itp. Problemy jakie mi się pojawiły to np. dziwne wyświetlanie ikonek właśnie w windows commanderze przykład tutaj, i co jeszcze mnie jeszcze bardziej denerwowało to że po włączeniu i wyłączeniu GPL przestawiały mi się ikony na pulpicie.
Z przyjemnością i z pewną ulgą wróciłem do sprawdzonych 6.50
Podsumowanie moich prób z detonatorami:

6.50 - nie zauważyłem nigdy żadnych problemów
7.ileśtam - robiła mi się na ekranie masakra z kursorem w Planescape Torment
11.00 - sterowniki Elsy na bazie 7.ileśtam - to samo co wyżej, najlepszy wynik w 3DM 2001
12.41 - nie zauważyłem żadnych błędów z wyjątkiem jednego o którym później
21.80 - to co już napisałem
Róznice w 3DMarku pomiędzy tymi sterami były u mnie pomijalnie małe bo jak już kiedyś pisałem różnice rzędu 1% albo nawet 0.5% to dla mnie żadne różnice.
I na koniec ostateczny argument który u mnie dyskwalifikuje wszystkie inne stery niż 6.50:
Tylko na 6.50 działa mi prawidłowo GPL w oknie, na wszystkich pozostałych robiła mi się na ekranie kaszana.
Zastrzegam że to są moje doświadczenia na moim sprzęcie, zapewne na innych sprzętach będzie inaczej
I tak przy okazji, czy ktoś zna może rozwiązenie problemu migającego ekranu w GPL po wyjściu z toru?

[ Ta wiadomość została zmieniona przez: Speedy dnia 2001-10-02 18:46 ]

Nie ma na to rozwiazania. No tylko zmiana sterow
acha u mnie w oknie GPL chodzi na najnowszych dentkach.