Jaki nowy komputer - najtanszy z mozliwych!!! :))

Szukam paru części do komputera ale tym razem nie chodzi o szybkosc/jakosc ale o cene/jakosc w miare
co mozna kupic najwolniejszego, najtanszego (z nowych czesci) ale zeby bezproblemowo działało- chodzi mi o plyte, procesor, pamiec i dysk. Komputer ma glownie sluzyc do pisania, ogladania filmow i sluchania muzyki...
a wiec jaki najtanszy procesor? czy najwolniejszy athlon czy jakis celeron lepiej? jaka plyta pod to? pamiec 256DDR 266mhz? jaki dysk - max 40GB chyba (ale chyba juz takich nie ma )...
czy zmieszcze sie ponizej 1000zł czy lepiej szukac jakiegos uzywanego zestawu z np P3?

duron jakis i plyta tania, moze nawet zintegrowana z grafiką
bedzie działać
a pracy wiekszosc ludzi ma takie kompy biurowe

Nie będę ci Dariusz burzyć Twoich stereotypów więc aby Cię utwierdzić w Twoich ideach to powiem że oczywiście lepiej uzywane P3 naturalnie tylko na płycie Asusa a nie badziewny Athlon. Co prawda o połowę wolniejszy i bez szans na rozbudowę ale to w końcu Intel. No i SDRAMy też bardzo przyszłościowe

sorry za sarkazm, taki mam nastrój dzisiaj
Tak szczerze to płytkę na KT266A można za stówke kupić, Athlona/Durona też za stówke, reszte wg. potrzeb. To chyba znacznie lepsze rozwiązanie.

do ogladania filmow zintegrowana grafika nie styknie, ostatnio na duronie 700 na takim sprzecie chcialem ogladac divxa to ciął obraz chwilami niemilosiernie nie dawal rady chyba z dekodowaniem real time

to ja nie mowilem o duronie 700 a czyms nowszym troszki
pozatym i tak powinno dzialac, widac plyta byla strasznym g...

pisanie,ogladanie filmów, muzyka... ostatnio za jakieś 4 stówki złożyłem p3-450,192 ramu, dysk 13, płyta asus, monitor 15" i wszystko śmiga aż miło a z nowych kompów miałem cennik, za 999pln jakiś duron (2.4 chyba), 128 DDR i gf4mx,dysk chyba 20GB

Richie może sie mylę ale to chyba niemozliwe zeby zintegrowana grafika w jakiś sposób spowalniała filmy. Przecież dekodowaniem obrazu zajmuje sie tylko procek a grafa go w żaden sposób nie wspomaga. Mój poprzedni komputer w pracy to był PIII 866 + zintegrowana karta współdzieląca pamięć z RAM'u komputera. I divx'y wszelkie chodziły całkowicie normalnie, żadnej różnicy.

Tak sumuję:
procek Duron/Athlon - 100
płyta - 100
RAM 256 - 150
HDD 40GB - 200
k. graficzna jak nie do grania to moze byc riva TNT za 30zł
obudowa i reszta gratów - 100
no i monitor to juz nie wiem ile za 17" - 300zł?

W sumie mozna sie zmieścić w 1000 i wcale nie będzie to jakiś bardzo cienki komp.
Chyba też musze pomyśleć nad takim zestawem bo sie ostatnio nie moge do mojego kompa dopchać

17" już od 180. Dysk... w sumie pewnie by 8-13 starczyło, za jakieś 70-100zeta.

Speedy sam nie wiem jak z ta grafika, wygladalo to jakby grafa nie nadazala, ale jesli mozliwe, ze duron700 nie wyrabial przy mocno skompresowanym divxie to moze i proc nie mam pojecia rzadko na szczescie przy takich siedze kompach

To wina zle zrobionego divx'a albo kwestia ustawienia kodekow Richie.

poniewaz zestaw mial byc z nowych czesci, to chyba najtaniej cos takiego wychodzi (ceny orientacyjnie za cennikiem action):

- PROCESOR AMD DURON 1600 MHz (133) - 200zl (z coolerem)
- MB ASROCK K7VM2 KM266 SOCK.A DDR - 180zl (audio+lan+gfx, jest tez gniazdo AGP)
- RAM DDR 256 MB - 155zl
- HDD 40GB Samsung 5400RPM 3L gw. - 215zl
- FDD - 35zl
- DVD+CD-RW (combo) - 220zl
- Ob. atx - 100zl

calosc okolo 1100zl (wszystko nowe).

ps. oczywiscie uzywke kupisz sporo taniej, tak jak chlopaki radza, i pewnie tez spelni twoje oczekiwania (divx, office, muzyczka, net)

lefty napisał:

To wina zle zrobionego divx'a albo kwestia ustawienia kodekow Richie.

nie, on klatkuje nawet mpg czy wmv, ktorego kodeka nie trzeba nic konfigurowac i dziala defaultowo zawsze w systemie, on po prostu nie wyrabial, obraz ruchomy przesuwal sie calymi kwadratami polami jakby nieraz i nie nadazal za dzwiekiem no ale moze to proc jak juz mowilem, nie upieram sie

Miałem takie numery na durniu 1000 nawet, bawiłem się z nim przez jakąś godzinę, a powód banalnie prosty, gość zapomniał (chyba niewiedział wogóle) że do VIA trzeba stery wgrać. Chociaż też mi się to wydało dziwne bo przecież aż tak duża wydajność potrzebna chyba nie jest do dekodowania filmu ?

ano jest jest, na laptopie z celkiem 667 ostatnio i Ati jakims nie moglem mocno skompresowanego divxa ogladac bo nie wyrabial sie pod XP, pod WindowMakerem chudym pod Linuxem na tym samym sprzecie znosnie poszlo w Mplayerze

coście sie na grafe uwzieli? Hercules 9100 wystarczy do divxów
speedy ten kompuetr może mieć amd bo to nie dla mnie
za 1300zł wyliczylem zestaw z athlonem 2000...a używany troche ciezko znaleźć tak szybko i w miare fajny...