dzis wyszlo GP4...

nie ma ruchu zbytniego ruchu, tylko jakos nie stanowi to dla mnie podstawy egzystencji i czy jest tam ruch czy nie, to mi akurat wisi.

Dobra, dobra. Specjalnie przejrzalem caly watek GP4 i nie znalazlem zachwytow na inny temat niz grafika na screenach. Tu na forum przecierz jest tak samo. Najpierw zachwyty nad screenami a dopiero pozniej dochodzi do glosu zdrowy rozsadek i myslenie o fizyce. Nad zapowiadana lepsza fizyka GP4 nikt sie nie podniecal, glosno sie tylko zastanawiano, jak to bedzie w tym nowym "cudenku".
To co piszesz Richie wyglada na usilne szukanie powodow do zartow z ludzi z forum Jankesa.

Panowie, nie jest tak zle, czytalem juz, ze w GP4 jest nawet ukryte menu

Apparently there is a secret menu in Grand Prix 4 which gives you certain game play enhancing features: The main ones are:

- Disable Ferrari team orders
- Let FIA rules apply for Ferrari too
- Abandon Hakkinen's sabbatical year
- Show pit babes in high resolution
- Include Eddie Ervine comments in the race report
- Remove all chicanes
- Replace Jean Todt with Alain Prost as Ferrari team manager
- Let Coulthard enter into long term stable relationship with girlfriend
- Allow Villenurve run a decent car
- Enable roaming of former Mercedes employee on Hockenheim track
- Disable track adverts dropping during the Brazilian Grand Prix
- Put Montoya in fitness centre
- Import Brazilian pit babes to Silverstone
- Enrolee Takuma Sato at driving school 5 days before qualifying session
- Disable black flags for HH Frentzen

sprobuje spokojnie jeszcze jeden post napisac.....

NAPISALEM

Cytat:

chyba tylko Jankes i jego poplecznicy wierzyli w to, ze gp4 wniesie jakas zmiane

WIERZYLI, a nie OCENIALI, nie mogli oceniac fizyki, bo nie mieli gry w rekach, napisalem ze WIERZYLI, ZE BEDZIE COS ZMIENIONE NA PLUS w GP4

cytaty typu nizej potwierdzaja to, daty nie maja tu zadnego znaczenia, ze forumowicze GP3 LICZYLI NA POPRAWE w wielu aspektach i tylko o tym napisalem, wiec prosze Tiges nie rob znow sztucznych tematow do klotni, stwierdzilem jeden fakt - podwazyles go, podalem cytaty ktore ten fakt potwierdzaja, ze go nie zmyslilem, nie ma sie o co klocic, ci co liczyli ze Crammond nagle zmieni swoje podejscie do wypuszczania kolejnych gier gp dla kaski pomylily sie i kropka.

Cytat:

Dojdzie pełne 3D toru (wreszcie boksy)

GP4 rzadzi

to co robimy lige split screenowa gp4?
chyba ze jankes swoja wznowi bo ostatnia aktualizacja czasow 09.11.2001

No i masz wielka radoche, ze sie przeliczyli (a dlaczego by nie mieli wierzyc?)... po za tym nascara to za darmo rozdaja i to nie jest komercja tluc co roku nowa wersje.

Kekacz ty sie naucz czytac prosze cie moje posty dokladniej, skoro juz chcesz na cos odpowiadac...

Cytat:

i nie znalazlem zachwytow na inny temat niz grafika na screenach

a ja znalazlem mnostwo zachwycen CO TO MA NIE BYC W TYM GP4 i tylko o tym mowie caly czas

no i tu Tiges jak za dawnych dobrych czasow zapedzasz sie w swoja niewiedze hehe milo mi bedzie znow cie punktowac

1.Nascar tylko RAZ zostal wydany rok po roku
2.Zostaly poprawione glowne walory "symulatorskie" zuzycie opon i tym podobne, dla symulacji to wazne, co mozna wiecej poprawic w swietnym enginie? za to w GP4 poprawiono tekstury trawy od 2 wersji gry juz tylko, wiec porownanie nie na miejscu mocno

to czemu nie wydali go jako latki, ktora bylaby udostepniona za darmo?

nie rozumiem? a dlaczego mieliby wydawac za darmo? no i do czego to pytanie wlasciwie? czy ja cos mowilem ze GP4 powinno byc za darmo?

mowie o CECHACH gry, ze ludzie liczyli na dodanie wielu rzeczy do GP4 a nie dodano nic tak jak sie spodziewalem, o ukladzie gwiazd, morskich falach i cenach Gp4 i Nascar nie mowilem ani slowa

Papy to pazerne dranie (zmienione: tire wear i wiatr moglo byc w patchu)
Crammond to nieudacznik

po (krotkim) namysle wole pazernych drani.

NIE ZGADZAM SIE zupelnie ze Crammond to nieudacznik!
mysle ze on dobrze od dawna wie co robi i wykonuje swoj plan na 150%!
jest to mistrz marketingu, ale na pewno nie nieudacznik, co wiecej, mysle ze tylko gdyby chcial, zrobilby dobry SIM,a le jak wspomnialem nie ma on w tym zadnego celu! po co mialby sprzedawac 10 x mniej kopii nastepnej czesci bo bylaby za trudna dla dzieci na klawiszach skoro moze sprzedawac 10 x wiecej?

sorry w takim razie....

Papy to pazerne dranie zerujace na wysmakowanej i wymagajacej klienteli.

Crammond to pazerny dran zerujacy na komputerowych odpowiednikach milosnikow disco polo.