S±d Solitude - sprawa Mloda - POLISH SIM FANS FORUM

  POLISH SIM FANS FORUM
  GPL Online League
  S±d Solitude - sprawa Mloda

profile | register | faq

Author Topic:   S±d Solitude - sprawa Mloda

Richie posted 15-01-2001 02:59 ET (US)
Mlod wywalil się na ostatnim okrazeniu prawiena koncu przed meta, zjechal do pitu za shift+r'a ale juzpo mecie :( Gulnar na mecie mimo ze zwolnil ( gulnar czemu zwalniasz przed meta ???? ) mial tylko 10s przewagi, i teraz problem co zrobic ja nie potrafie sam zadecydowac
czy mlod powinien jechac caly nastepny lap ? czy odstac stop & go przed linia mety i dopiero ja przekorczyc ? czy gulnar by go wyprzedzil czy nie mozna tylko gdhbyac i nie to jest celem , czy Mlod ma dostac 3 miejsce na ktorym dojechal i dostac O ? czy tylko starte miejsc ana korzysc Gulnara i bez O ? a moze nic ? ja nie wiem wiec pytam znow was
HOWGH
IceMan posted 15-01-2001 09:54 ET (US)
kurcze sam nie wiem
przesunięcie Młoda z 3 -> 4 napewno nie jest dobrym pomysłem. Gdyby Młod zatrzymał sie przed linią mety i ruszył byłoby ok ale niezrobił tego - ale ja to doskonale rozumiem w końcu miał tylko 30 sek na dokonanie wyboru i faktyczie mógł niezdążyć wymyśleć rozsądnego wyjścia w tak niecodziennej przecież sytuacji.
Można dać "O" ale to też moim zdaniem zasurowa kara - chociaż miałby DQ i zwiększyłbym swoją przewagę :)) ale to niesportowe ...
Jedno jest pewne jeżeli by się zatrzymał przed metą i ruszył Gulnar niezdążył by go wyprzedzić.
To może w następnym wyścigu na ostatnim okrążeniu Młod zatrzyma się przed metą i ruszy ? ... ale to też trochę dziwny pomysł
montezuma posted 15-01-2001 10:24 ET (US)
Hehehe, byla podobna sytuacja w prawdziwej F1! W '98 na Silverstone M.Schumacher dostal stop&go na 58 okrazeniu (z 60), a ze zgodnie z przepisami mial 3 okrazenia na odbycie kary, wiec zjechal do boksu na ostatnim okrazeniu, mijajac linie mety w boksie. A nastepnie odstal swoje 10 sek...
I zwyciestwa mu nie odebrali!
...ale to tylko jako ciekawostka.
kavoo posted 15-01-2001 10:33 ET (US)
montezuma:
Tak, ale Schumacher najpierw odstal stop&go, a dopiero potem minal linie mety (w boksach). Tutaj jest odwrotna sytuacja, choc... mozna cala wine zwalic na projektantow toru.
IMHO nie jest to wina Mloda - mogli przy projektowaniu Solitude umiescic pit przed linia mety, nie? :))
montezuma posted 15-01-2001 11:55 ET (US)
kavoo, caly dowcip polega wlasnie na tym, ze Schumacher jednak najpierw minal linie mety a dopiero pozniej odstal kare.
Sprawdzilem to teraz zeby sie upewnic w AtlasF1: "As Schumacher rounded Woodcote for the last time he darted in to the pit lane and technically passed the finish line to end his race and THEN serve the stop-go penalty further down pit lane in the Ferrari pit."
http://www.atlasf1.com/98/bri/burley.html
A co do sprawy Mloda to oczywiscie nie bede sie wypowiadal.
kavoo posted 15-01-2001 12:31 ET (US)
Tiaaaaa... fucktycznie :)
OK, nie zasmiecajmy wiecej tego watka.
Madey_w_pracy posted 15-01-2001 14:36 ET (US)
dlaczego zasmiecamy ????
sparwa mloda jest identyczna jak schumachera :)
ja proponowalem zniesienie tej czesci regulaminu zeby wlasnie nie bylo takich sytuacji a ze regulamin nie uwzglednia takich sytuacji jaka mial mlod to dla mnie mlod zrobil wszystko wg regulaminu i kropka
uwazam ze mlodemu nalezy sie bezwzglednie 3 miejsce i nie widze tu zadnych niejasnosci
mial zjechac do pitu i sie zatrzymac i to zrobil
teraz mozna myslec nad zmiana tego przypadku ale w swietle starego mlod jest jak najbardziej w porzadku
hehe ale mam satysfakcje z tych shift -r :)
kavoo posted 15-01-2001 14:58 ET (US)
Jesli dobrze pamietam, to w "sprawie Schumachera" zgodnie z przepisami F1 nalezalo mu doliczyc te 10 sek. stop&go do calkowitego czasu wyscigu. I to Schumi wykorzystal.
Tutaj jest troche inaczej, bo za shift+r nie stoi sie w boksach 10 sekund - wystarczy sie zatrzymac.
PiotreQ posted 15-01-2001 19:02 ET (US)
Pozwolę sobie na wtrącenie do dyskusji.
Każdy chyba się ze mną zgodzi, że musimy trzymać się litery prawa, a dla nas prawem jest regulamin ligi. Jest tam taki zapis:
"Za drugim razem i kolejnymi należy już na końcu okrążenia, na którym zresetowało się samochód zjechać do PIT'u zatrzymać się..."
Czy Mlod popełnił jakieś przestępstwo??? Zrobił shift-r, więc na końcu tego okrążenia zjechał do pitu. Przecież to nie jego wina, że wyścig się właśnie skończył. Ani też nie on jest winny, że regulamin jest w tym przypadku nie precyzyjny. Więc zgadzam się z Madeyem, że wszystko w świetle prawa jest OK.
Jednak to nie powód, żeby rezygnować całkowicie z tego zapisu. Trzeba zrobić tylko upgrade do nowej wersji :)

Hop to:

Contact Us | POLISH GPL LEAGUE

Powered by: Ultimate Bulletin Board, Freeware Version 2000d
Purchase our Licensed Version- which adds many more features!
© Infopop Corporation www.infopop.com 1998 - 2000.

Author	Topic: S±d Solitude - sprawa Mloda
Richie	posted 15-01-2001 02:59 ET (US) Mlod wywalil się na ostatnim okrazeniu prawiena koncu przed meta, zjechal do pitu za shift+r'a ale juzpo mecie :( Gulnar na mecie mimo ze zwolnil ( gulnar czemu zwalniasz przed meta ???? ) mial tylko 10s przewagi, i teraz problem co zrobic ja nie potrafie sam zadecydowac czy mlod powinien jechac caly nastepny lap ? czy odstac stop & go przed linia mety i dopiero ja przekorczyc ? czy gulnar by go wyprzedzil czy nie mozna tylko gdhbyac i nie to jest celem , czy Mlod ma dostac 3 miejsce na ktorym dojechal i dostac O ? czy tylko starte miejsc ana korzysc Gulnara i bez O ? a moze nic ? ja nie wiem wiec pytam znow was HOWGH
IceMan	posted 15-01-2001 09:54 ET (US) kurcze sam nie wiem przesunięcie Młoda z 3 -> 4 napewno nie jest dobrym pomysłem. Gdyby Młod zatrzymał sie przed linią mety i ruszył byłoby ok ale niezrobił tego - ale ja to doskonale rozumiem w końcu miał tylko 30 sek na dokonanie wyboru i faktyczie mógł niezdążyć wymyśleć rozsądnego wyjścia w tak niecodziennej przecież sytuacji. Można dać "O" ale to też moim zdaniem zasurowa kara - chociaż miałby DQ i zwiększyłbym swoją przewagę :)) ale to niesportowe ... Jedno jest pewne jeżeli by się zatrzymał przed metą i ruszył Gulnar niezdążył by go wyprzedzić. To może w następnym wyścigu na ostatnim okrążeniu Młod zatrzyma się przed metą i ruszy ? ... ale to też trochę dziwny pomysł
montezuma	posted 15-01-2001 10:24 ET (US) Hehehe, byla podobna sytuacja w prawdziwej F1! W '98 na Silverstone M.Schumacher dostal stop&go na 58 okrazeniu (z 60), a ze zgodnie z przepisami mial 3 okrazenia na odbycie kary, wiec zjechal do boksu na ostatnim okrazeniu, mijajac linie mety w boksie. A nastepnie odstal swoje 10 sek... I zwyciestwa mu nie odebrali! ...ale to tylko jako ciekawostka.
kavoo	posted 15-01-2001 10:33 ET (US) montezuma: Tak, ale Schumacher najpierw odstal stop&go, a dopiero potem minal linie mety (w boksach). Tutaj jest odwrotna sytuacja, choc... mozna cala wine zwalic na projektantow toru. IMHO nie jest to wina Mloda - mogli przy projektowaniu Solitude umiescic pit przed linia mety, nie? :))
montezuma	posted 15-01-2001 11:55 ET (US) kavoo, caly dowcip polega wlasnie na tym, ze Schumacher jednak najpierw minal linie mety a dopiero pozniej odstal kare. Sprawdzilem to teraz zeby sie upewnic w AtlasF1: "As Schumacher rounded Woodcote for the last time he darted in to the pit lane and technically passed the finish line to end his race and THEN serve the stop-go penalty further down pit lane in the Ferrari pit." http://www.atlasf1.com/98/bri/burley.html A co do sprawy Mloda to oczywiscie nie bede sie wypowiadal.
kavoo	posted 15-01-2001 12:31 ET (US) Tiaaaaa... fucktycznie :) OK, nie zasmiecajmy wiecej tego watka.
Madey_w_pracy	posted 15-01-2001 14:36 ET (US) dlaczego zasmiecamy ???? sparwa mloda jest identyczna jak schumachera :) ja proponowalem zniesienie tej czesci regulaminu zeby wlasnie nie bylo takich sytuacji a ze regulamin nie uwzglednia takich sytuacji jaka mial mlod to dla mnie mlod zrobil wszystko wg regulaminu i kropka uwazam ze mlodemu nalezy sie bezwzglednie 3 miejsce i nie widze tu zadnych niejasnosci mial zjechac do pitu i sie zatrzymac i to zrobil teraz mozna myslec nad zmiana tego przypadku ale w swietle starego mlod jest jak najbardziej w porzadku hehe ale mam satysfakcje z tych shift -r :)
kavoo	posted 15-01-2001 14:58 ET (US) Jesli dobrze pamietam, to w "sprawie Schumachera" zgodnie z przepisami F1 nalezalo mu doliczyc te 10 sek. stop&go do calkowitego czasu wyscigu. I to Schumi wykorzystal. Tutaj jest troche inaczej, bo za shift+r nie stoi sie w boksach 10 sekund - wystarczy sie zatrzymac.
PiotreQ	posted 15-01-2001 19:02 ET (US) Pozwolę sobie na wtrącenie do dyskusji. Każdy chyba się ze mną zgodzi, że musimy trzymać się litery prawa, a dla nas prawem jest regulamin ligi. Jest tam taki zapis: "Za drugim razem i kolejnymi należy już na końcu okrążenia, na którym zresetowało się samochód zjechać do PIT'u zatrzymać się..." Czy Mlod popełnił jakieś przestępstwo??? Zrobił shift-r, więc na końcu tego okrążenia zjechał do pitu. Przecież to nie jego wina, że wyścig się właśnie skończył. Ani też nie on jest winny, że regulamin jest w tym przypadku nie precyzyjny. Więc zgadzam się z Madeyem, że wszystko w świetle prawa jest OK. Jednak to nie powód, żeby rezygnować całkowicie z tego zapisu. Trzeba zrobić tylko upgrade do nowej wersji :)