DMA w WinXP - mega bzdura???????

szukalem pewnych informacji bo cos mi sie pieprzy UDMA w moim kompie, i natrafilem na cos takiego :O:O:O

Cytat:

For repeated DMA errors. Windows XP will turn off DMA mode for a device after encountering certain errors during data transfer operations. If more that six DMA transfer timeouts occur, Windows will turn off DMA and use only PIO mode on that device. In this case, the user cannot turn on DMA for this device. The only option for the user who wants to enable DMA mode is to uninstall and reinstall the device. Windows XP downgrades the Ultra DMA transfer mode after receiving more than six CRC errors. Whenever possible, the operating system will step down one UDMA mode at a time (from UDMA mode 4 to UDMA mode 3, and so on). If the mini-IDE driver for the device does not support stepping down transfer modes, or if the device is running UDMA mode 0, Windows XP will step down to PIO mode after encountering six or more CRC errors. In this case, a system reboot should restore the original DMA mode settings. All CRC and timeout errors are logged in the system event log. These types of errors could be caused by improper mounting or improper cabling (for example, 40-pin instead of 80-pin cable). Or such errors could indicate imminent hardware failure, for example, in a hard drive or chipset

ze stron microsoftu, wiec nie sa to domysly nam-podobnych-anglojezycznych

co wy na to? bo dla mnie to mega LOL

Dlaczego?

jak to? przypuscmy ze masz porysowana plyte, system napotyka na blad , nie moze odczytac danych , wiec zmienia transfer z cdromu z udma na pio4 - bez sensu. jedynym wyjsciem jest reinstall urzadzenia w managerze urzadzen... potem sie dziwic czemu w wyszukiwarce az roi sie od pytan: dlaczego winxp wylacza mi udma znienacka? itp

Zaraz.. to nie chodzi o CRC danych odczytywanych z płyty bo to przecież robi sprzętowo napęd a wysyła do kompa dane poprawne ew komunikat o błędzie.
Tu chodzi o CRC danych transmitowanych z urządzenia do kontrolera. I w razie np. uszkodzenia medium (kabla) umożliwia jakikolwiek transfer.

chyba ze tak... myslalem ze do crc zaliczaja sie rowniez pledy odczytu z plyty, na koncu tej informacji nie ma "only", jest samo "could" a to mocno nieprecyzyjne..ale i tak wg mnie bez sensu jest ze jest to robione automatycznie, bez nawet najmniejszego powiadomienia - jak mowie, wprowadza to niezly zamet, wpisz sobie w google "cdrom udma xp problem"

Wiem, wiem.
Tak przy okazji to odpowiedziałes na mój problem bo ostatnio i w ch... nagrywarka spada mi do PIO
Ale przypuszczam że winna jest szuflada podłączona na tej samej taśmie która coś ostatnio mi szwankowała.

A co do samego rozwiązania MS. Statystycznie na pewno taki mechanizm zwiększa prawdopodobieństwo odczytu danych przy ew awarii. Komunikat mógłby być. Pytanie tylko dla kogo? Normalny (czyt. świadomy) komputerowiec pierwsze co to looknie do logów. Laikowi to i czytelny komunikat nic nie powie. Kliknie w OK nie próbując się zastanowić o co chodzi.

no ale po co grzebac w jakichs logach skoro wystarczylaby opcja - wlacz/wylacz powiadamianie o zmianie , i domyslnie wylaczone i po sprawie

I po pierwsyzm wyłączeniu byś o tym zapomniał a po pół roku (o ile Windows by tyle wytrzymał) zastanawiałbyś się co się dzieje.

Moze to kwestia przyzwyczajenia ale logi to naprawdę ważna rzecz. Więcej mowi niż jakieś requestery a nic nie kosztuje ich przejrzenie.

Już pomijam fakt że powinno się do nich zaglądać od czasu do czasu ot... kontrolnie

MaXyM napisał:

Normalny (czyt. świadomy) komputerowiec pierwsze co to looknie do logów

Ale użytkownik/własciciel komputera nie jest komputerowcem. I zdanie powinno brzmieć:
Normalny użytkownik komputera nawet nie wie co to sa logi i po takim komunikacie zadzwoni/zaniesie sprzęt do serwisu
Zapominasz MaXyM, że "normalnych" użytkowników komputerów jest więcej, i dlatego to my jestes inni

ja dalej bede utrzymywal ze powiadomienie powinno byc, jak ktos woli zagladac w logi to niech sobie wylaczy powiadamianie i juz, a w obecnej sytuacji 99% "normalnych" uzytkownikow nawet nie wie ze cos jest nie tak i przyjmuje wolne dzialanie cdromu / dysku jako jego normalna wlasciwosc i potem wiadomo skad sie biora teksty typu :" do dupy ten dysk" " ee a u mnie dziala zajebiscie, pewnie nie umiesz ustawic dobrze" "e tam, to ty nie masz pojecia, nie widzisz roznicy pomiedzy dobry transferem a zlym" itp

Na pewno rację macie. Ale ja z własnego doświadczenia wiem że komunikat w stylu: "Prędkość transmisji device został step down do PIO" nie spowoduje żadnej świadomej reakcji oprócz naciśnięcia OK lub wezwania helpdesku.
No chyba ze z dwóch kategorii userów zrobimy 3 (lamy, średnio-świadomi, logs-readers )

no ale skad taka propozycja komunikatu?? mysle ze wlasciwsze byloby " uwaga! z powodu bledu transmisji zmieniony zostal tryb polaczenia z dyskiem/cdromem. sprawdz polaczenia i zainstaluj ponownie urzadzenie. jesli problem bedzie sie powtarzal, skontaktuj sie z serwisem"

i juz

super userzy tacy jak my:D poradza sobie sami a luserzy beda przynajmniej wiedzieli ze cos nie jest tak jak byc powinno

Jasne..
1. A co to jęst transmisja
2. a co to tryb?
3. i gdzie jest to połączenie
4. a CDRom to ta płytka czy ta tacka?
5. Dysk do dyskietka czy co innego bo nie widać
6. Jak się instaluje urządzenie? czy wtedy będą dwa urządzenia?
7. To ja od razu zadzwonię.. ale do jakiego serwisu? Hotline MS, serwisu CDromu, komputera?



No jaja sobie robie. nie ma co więcej postów nabijać.

no bez przesady, nie chodzilo mi o amerykanow tylko o normalnych szarych uzytkownikow