DISCO i ew. zmiany w regulaminie

Moje zdanie na ww temat:
nie podejmujmy zbyt pochopnych decyzji po jednym wypadku, w listopadzie telekomuna przekonfigurowywala cos tam i bywalo, ze cale segmenty sieci byly niewidoczne albo tragicznie wolno dostepne, byc moze dotknelo nas jakies przelaczanie switchy, routerow lub innego zelastwa, jesli taki wypadek powtorzy sie w ciagu najblizszych 2-3 wyscigow, jestem za wprowadzeniem poprawki dotyczacej rozlaczenia przynajmniej 50% kierowcow w jednym momencie (czyli ogolnie nie z ich winy tylko z winy serwera lub lacza blisko serwera) i w zaleznosci czy bylo juz 80% przejechane czy nie to uznawanie wynikow z przed disco lub powtarzanie (tak jak proponowali Ozzy i Vette).
Jesli sytuacja sie nie powtorzy to szkoda naszej energii na gadanie i gdybanie,
no i przydalobysie miec jakies dobre zrodlo informacji o ewentualnym grzebaniu w sieci przez tepse lub innych operatorow i omijac takie terminy, niestety info na stronach tepsy jest chyba troche nieswierze.

zgadzam sie w 100%

Cytat:

On 2001-11-16 12:28, Gregor napisał: [...] no i przydalobysie miec jakies dobre zrodlo informacji o ewentualnym grzebaniu w sieci przez tepse lub innych operatorow i omijac takie terminy, niestety info na stronach tepsy jest chyba troche nieswierze.

Gregor: jest grupa newsowa gdzie sa najswiezsze informacje na temat awarii itp.
Np. jest cos takiego: " Na terenie wojewodztwa slaskiego i opolskiego w dniu 21 listopada 2001 roku od godziny 6:00 do godz. 6:30 moga wystapic kilkuminutowe przerwy w
pracy sieci Polpak -T. Dotyczy to uslug oferowanych w oparciu o siec Polpak- T, miedzy innymi uslugi dostepu do sieci Internet zarowno laczami stalymi, jak i komutowanymi.
Update: ta grupa to: pl.internet.komunikaty

[ Ta wiadomość została zmieniona przez: Adik dnia 2001-11-16 12:46 ]

no tak, ale przydalbysie jeszcze ktos np jakis admin, ktory i tak w zwiazku ze swoja praca sie takimi rzeczami interesuje i jest na bierzaco

A moze mi ktos wyjasnic co komu przeszkadza wprowadzenie zapisu ze w przypadku jednoczesnego DISCO wszystkich (lub poza jednym) driverem uznajemy wyniki sprzed DISCO gdy jest przejechane conajmniej 80% wyscigu.

Przeciez to nikogo nie krzywdzi. Chyba ze komus sa obce zasady fair play.


A zreszta robcie co chcecie...jak mnie jeszcze raz rozlaczy to to oleje online i tyle :smile:

[ Ta wiadomość została zmieniona przez: vette dnia 2001-11-16 14:57 ]

Jestem za wprowadzeniem kazdej rozsadnej formuly do regulaminu. Vette, nie raz dowiodles talentu w wyszukiwaniu slabych punktow w obecnych regulacjach. Wiec zmiany ktore proponujesz ufam ze sa OK. Sprzeciwiam sie tylko wprowadzaniu zmian dzialajacych wstecz. I przyznaje, ze niechetny jestem zmienianiu czegokolwiek w srodku sezonu.

Ale przeciez nikt nie mowi ze zmiany musza dzialac wstecz. Przeciez wyniki Imoli moga pozostac takie jakie sa a taka zmiane wprowadzic od Kyalami.

Zmiana ktora proponuje nikogo nie skrzywdzi bo nie wierze ze znajdzie sie osoba ktora satysfakcjonuje wygrana poprzez rozlaczenie wszystkich pozostalych w jednej chwili.

Przed nami wieksza czesc sezonu i moze jest lepiej wprowadzac pewne usprawnienia do regulaminu systematycznie niz czekac na koniec sezonu kiedy moze sie okazac ze o pewnych niuasach zapomnimy przez ten czas.

I ja nie mowie o zmianach wstecz. Niech wyniki z Imoli pozostana takie jakie sa a zmainy niech obowiazuja od Kyalami.

Vette ambitny jestes bo ja juz dalem sobie spokoj I w pelni sie z toba zgadzam. Nie wiem co komu przeszkadza wprowadzic ten zapis. No chyba, ze komus disco sa na reke i lubi wygrywac w 'twardej rywalizacji' z samym soba...

No mi tez tam juz ta imola zwisa tylko jak w nastepnym wyscigu znowu sie cos takiego powtorzy to chyba sie potne

Poza tym Richie one question. Ile glosow potrzeba aby przeglosowac jakas poprawke ? ponad 50%, 100%

2,3 na 6 wypowiadajacych sie to sporo, juz dawno powiedzialem, ze 80% ludzi olewa takie dyskusje mimo, ze je czyta, a jakktos olewa to nie moge przyjac inaczej niz to, ze powinnismy sie trzymac regulaminu. (nie mowie o tym przypadku, mysle wlasnie nad forma ewentualnego nowego zapisu na przyszlosc)

anderstend

moje zdanie:
wniesc poprawke do regulaminu

poprawka zaproponowana przez Vettego powinna zaczac obowiazywac od Kaylami

a jezeli wczesniej zostanie tylko 1 kierowca bo wszystkich innych rozlaczy przed 80% to co ???
powtorka 5

moim zdaniem powtorka. Skoro uznajemy ze jeden kierowca na torze to brak kierowcy na torze