Cyfrak

Jaki aparat cyfrowy teraz najlepiej kupić ? W powiedzmy do 5 tys. zł. Może być oczywiście tańszy. Proszę o odpowiedź z ceną i argumentami dlaczego ten a nie inny

dyskusja uxi vs speedy i carlos masz gotowa w dziale ogloszenia > sprzedam kolko od 2 zakladki

www.google.com.pl -> grupy dyskusyjne -> pl.rec.foto.cyfrowa ... znajdziesz takich watkow od groma


W dyskusji Speedego i Uxi'ego jestem za Uxim.. sam taka Minolte nabylem, teraz czekam az 31 przyleci z USA

Richie napisał:

dyskusja uxi vs speedy i carlos masz gotowa w dziale ogloszenia > sprzedam kolko od 2 zakladki

i wlasnie m.in. za te offtopic'ki kocham nasz forum - UXI chce sprzedac kiere, a chlopaki rozprawiaja dwie zakladki o cyfrakach

Nogal napisał:

UXI chce sprzedac kiere, a chlopaki rozprawiaja dwie zakladki o cyfrakach

to dlatego, że uxi w czasie tej dyskusji ze 3 razy zmieniał avatar, prezentując nam różne oblicza cyfraków ( a teraz ma jakis zamazany-chyba aparat okazał się kiepski i zdjęcie nie wyszło...), zamiast walnąć sobie, na czas handlu, jakąś kiere jako avatar...pała z marketingu uxi

Poczytałem i jakieś te aparaty zbyt duże, zbyt prof. Może jakiś wariant bardziej kompaktowy ?

Po pierwsze zastanow sie czego oczekujesz od aparatu? Moze bez sensu wywalac 5tys na cos czego nie bedziesz uzywal?

Wszyscy chcą tanio i dobrze, a kolega Gr00bY chce za 5000 i taki sobie

Ja zakupiłem w Stanach cyfrówke Olympus D-520. Jestem z niego bardzo zadowolony. Wiadomo, zbyt profesjonalne to to nie jest ale jakość zdjęć jest bardzo dobra. Mam 2.0 Megapixels i w zupełności mi to wystarcza maksymalna rozdzielczosc to 1600x1200. Jeśli chcesz większe rozdzielczości no to już trzeba wiecej kasy zainwestować. Cena była bardzo przystępna wiec nie zastanawiając sie wziąłem go. Jeśli masz znajomych w NY to polecam sklep B&H na Manhattanie. Żydki mają chyba najlepsze ceny. Tam zapłaciłem za niego 229$ + tax 8,25%. Sugerowana cena na stornie olympusa i większosci sklepach to 299$. Z tego co sie orientuje to w Polsce nie ma takiego modelu, ale ostatnio natknąlem sie w jednym sklepie na odpowiednik mojego modelu Olympus C-220. Przeglądałem tez w internecie i znalazłem ten model za 1350PLN, więc aż tak dużej różnicy w cenie nie ma jak sie spodziewałem.

na benchmark.pl masz test aparatu, ma wszystko lampe, zoom, lcd, 1.3mpiksela, do domowych zastosowac super, malutki miesci sie w kieszeni cena 488zl

To nie dla mnie aparat. Ja takich pieniedzy nie mam oczywiscie. Dostałem informacje, że aparat ma być dobry i max. 5 tys. Więc powiedziałem gosciowi o Dimage 7i i mowi ze mu pasuje

Chcesz dobrego kompakta? Wiec poczytaj o Canonie G2 albo wpadnij do nas do NDM to Ci pokaze. Jesli interesuje Cie juz nie kompakt ale nieduzy aparat to mze Nikonik 5700? Tylko nie wiem czy sie wyrobisz kasowo. Co przemawia za G2? Rozmiar (nieco ciezkawy ale w granicach normy), duzo ustawien predefiniowanych, kilka polmanulanych i ofcoz full manual, 4mln matryca, swietna bateria (do tego szybkie ladowanie), w standardzie CF 32MB (W trybie RAW pewnie z 8 zdjec wejdzie ), pilot , latwosc i intuicyjnosc obslugi, obrotowy LCD.
Poczytaj - w klasie top kompaktow absolutny debesciak. Jak sie lubisz bawic menu (nieco trudnawe) to polecam Nikona 4500 - sam mialem go kupic ale jakos wzialem G2. Jakosc fotek lepsza na Nikonie (najlepsze szklo na obiektywy).
PS: sporo masz kasy a Fuji, ktorego poleca Speedy fajowy jest . Minolta... jak masz miejsce na elektrownie w kieszenie to bierz Mimo to niezly aparat... Ale jak mawia moj kolega fotograf - to tylko Minolta

Musisz Grooby sprecyzować dokładniej czego od aparatu oczekujesz.
To tak jakbyś powiedział mam 50000zł - jaki mam kupić samochód?
Jeden powie kup sobie sportowy dwuosobowy - nikt ci na światłach nie podskoczy, drugi powie kup duże kombi zapakujesz się z rodziną i jeszcze wejdzie wózek, narty i rowery a trzeci będzie przekonywał że Nissana Terrano jest od tych dwóch lepszy bo żadna droga ani łąka mu nie straszna.

Ja jakbym miał 5000 to już bym ich nie miał tylko miałbym Nikona 5700
(ale póki co próbuję wycisnąć z domowego budżetu 3000 na Fuji 602...)
Duży jest? Chyba nie... to znaczy jeżeli normalna lustrzanka ma dla Ciebie "normalne" rozmiary to taki Nikuś jest w sumie całkiem mały. Ale nie kupuj czasami tego Nikona bo będę chorobliwie zazdrosny

Ludziska.. znowu bzdury piszecie o bateriach Najpierw Speedy, a teraz Carlos. Prad pozera Nikon, a nie Minolta Cos wam sie pomerdalo

OK. może nam się pomerdało ale nie aż tak bardzo:
czas pracy wg. dpreview.com (czas pracy/ilość zdjęć)
Minolta D7i - 2h 46m (270)
Nikon 5700 - 2h 08m (215)
Minolta D7 - 1h 14m (125)
Trzeba sie więc upewnić czy czasami to nie kupujemy D7 - nie "i"
Dla porównania jeszcze:
Fuji S602 - 3h 29m (350)
Canon G2 - 3h 32m (355)
Sony F-707 - 4h 20 (440)

Minolta w poprzednich modelach wyrobiła sobie po prostu opinię o prądożerności i jak widać będzie się to za nimi wlec jak wrzód na dupie

Ostatnio zmieniony przez Speedy dnia 2002-10-25, 03:01, w całości zmieniany 1 raz