Co jest do jasnej.....kupilem i co to jest???

Tak wiec zlozylem sprzet, o ktorym pisalem wczesniej tj:
1.Duron 850
2.SiS735 AGPx4 U100 DDR
3.GF2MX400
4.128mb DDR i inne...
i teraz testujac go jestem w szoku...
w 3DMarku2001 mam az!!! 882 pkt ????

przyrownujac do swojego:
1.celek 850
2.msi 6163pro
3.gf1 sdr
4.256mb ramu....
mam na nim 2400 pkt.

stery do obydwu kart to detki 12.90 , systemy to w98se/w2k
ma ktos moze jakis pomysl na to czy po prostu to co zlozylem jest az tak slabe ???

poradzcie cos bo jutro panna go odbiera i nie wiem za bardzo jak go jakos `usprawnic` do tego czasu, bo jeszcze wlaczy sobie jakiegos Q3 i mi go przyniesie z powrotem...

Nie no, coś masz źle. Powinieneś mieć ok 2500.
Nie pamiętam ale coś około tego miałem na swoim D800+GF256DDR.
A na pewno to jest MX400 a nie 200?

powiem tak na temat sluchania lub nie Richiego w sprawie kart graficznych :" HEHEHEHEHEHE"

ja na swoim gf1 ddr mam 3180

ale i tak musisz miec cos zrypane, zle ustawiona pamiec czy cos, khax tez mial kiedys takie zatrwazajaco niskie wyniki, okazalo sie ze jedna pamiec tak zwalniala

Podaj najlepiej dokladna nazwe tej twojej karty bo juz widzialem takich specow co sprzedawali MX200 jako MX400. Gdyz wcale tak latwo na pierwszy rzut oka stwierdzic czy karta jest 200 czy 400 (przy sterach ci nie wyswietla tej informacji ani przy starcie kompa) i niektorzy sprzedawcy to wykorzystuja i wciskaja 200 jako 400.

Druga mozliwosc czy na pewno masz w biosie wlaczone AGP ?

jest tak...karta raczej na pewno to mx400 bowiem tak ja wykrywaja programy typu Sandra czy Powerstrip....

co ciekawe w tescie w Nascar4 wychodzi calkiem dobrze tj 29 fps czyli tyle co u mnie..(?)

a w 3dmarku juz 10x puszczanym max 883 pkt...
czym jeszcze by to mozna testnac?

W biosie koniecznie trzeba zwiększyć wartość AGP Aperture Size lub podobnie najlepiej na 64MB.
Wtedy ruszy do przodu

A czy zainstalowales drivery do chipsetu SISa?? Do AGP?? Powinno byc na plytce...
Aperature size na 64 daj.

Cytat:

On 2001-10-24 22:58, PiotreQ napisał: W biosie koniecznie trzeba zwiększyć wartość AGP Aperture Size lub podobnie najlepiej na 64MB. Wtedy ruszy do przodu

a przez wielu producentow plyt glownych najbardzej zalecana wartoscia jest 128 mb - to trzeba sprawdzic samemu

u mnie dopiero przy 128 lub 256 jest max wynik na 64 gorzej, ale panowie nie tedy droga to niemoze byc powodem wynikow o 150% za malych

No wlasnie....
W sumie z tego co teraz zauwazylem wszystkie gierki chodza bardzo dobrze, natomiast tylko ten wynik z 3D jest jakis zszokowany...
jakas optymalizacja pod intela ???

...ale odetchnalem troche....

[ Ta wiadomość została zmieniona przez: Gyc dnia 2001-10-24 23:30 ]

Richie sorry ale ABSOLUTNIE NIE MASZ RACJI. I się tak nie zaśmiewaj.
Przy ogólnej ilości RAMu raczej Gyc nie powinien dawać więcej jak 64 MB bo pieprznięta winda przy byle okazji sie wypierniczy.
Sam miałem kiedyś ten sam rzut, na starym GF2MX. Wynik w granicach 800 pkt a po zmianie AAS na 64 MB wskoczył na 2000.

Żeby nie było to znalazłem stare notatki:
AAS=16MB 838 pkt
AAS=32MB 1936 pkt
AAS=64MB 2023 pkt
AAS=128MB 2013 pkt

No i co??? Było się śmiać

ok...ide zmienic...
tak przy okazji ma ktos moze ta plyte?

Myślę że wiele osób ma tą płytę, nie jesteś na pewno jeden

Zobacz jeszcze ustawienia pamięci w biosie, zawsze są ustawione na bezpieczne, stabilne wartości, u mnie przestawienie ze 100 na 133Mhz i CAS z 3 na 2 dało dodatkowe 300 pkt w 3DM2000. Jak się DDR'y ustawia to nie wiem ale vette ci powie

nie qmam piotreq co do mnie rozmiawiasz przeciez sam wyzej napisalem ze 128 i powyzej jest u mnie ok a ty podales swoje notki z ktorych wynika wlasnie to samo co powiedzialem - widac ze na 128 i wyzej masz najlepsze wyniki wiec w czym sie niby nie zgadzamy ?