cmrr2 polish fansite

a jak chcesz zebym sie koniecznie czepial a nie tylko zwrocil delikatnie uwage ci na warsztat www to prosze bardzo lamesrtwo na kazdym kroku jak sie zagladnie do kodu widac

setki razy powtarzasz w kodzie < font face="Arial" size="3" > i za chwile < /font >

po co ? nie szkoda modemowcow ktorzy sciagaja 60% niepotrzebnego kodu ? wystarczylo by wpliku .css raz zdefiniowac ten font i potem sam nabieral by w browserze takiego ksztaltu to wygodne i skraca kod html o polowe co najmniej u ciebie

poza tym masz wkodzie kupe pozagniezdzanych tabelek wiec nie dziwie sie ze nie potrafisz tego wsadzic jeszcze w jedna duza, podejrzewam w ogole ze kodu html swojej strony nie widziales w notatniku ani czyms takim wiec prosze moze faktycznie nie zaczynajmy dyskusji bo ja bledy moge znajdowac do wieczora

Viper czytaj dokladnie.

Richie pisal o przewadze wygody i szybkosci obslugi przegladarki z klawy w porownaniu do jezdzenia mysza w ta i z powrotem...

wlasnie nie pisalem o problemach tylko napisalem ze maxym nie ma racji, ze do ogladania stron nie uzywa sie klawiatury, poniewaz uzywa sie i to duzo szybciej niz myszki jesli sie potrafi i ma wprawe

a tutaj macie dowod jakie to sa super ramki i jak super viper je zdefiniowales ze sie rozlaza na wszystkie strony



i chyba miales racje - dykutowac o czyms na czym sie nie zna z kims, kto to robi od paru lat na codzien to samobojstwo

ten przyklad bannera, co pokazales, jest tylko na starych przegladarkach...

poza tym, nie jestem profesjonalista, www zajmuje sie od roku (tak powazniej), a poki co, to sie jeszcze ucze calego tworzenia... i przyznaje, jestem lamerem...

jeszcze jedno: nie chce sie klucic... po prostu konfrontuje opinie...

_________________
Pozdrawiam,

Michał 'mcviper' Musiał
mcviper@gad.pl

[ Ta wiadomość została zmieniona przez: M. C. Viper dnia 2001-12-05 14:06 ]

Internet Explorer 5.0 to stara przegladarka wg ciebie powiadasz ? hehe

i tak trzeba bylo zaczac ! powiedziec jak maxym dziekuje za rade przyda sie na przyszlosc i bylbys koles OK a tak to sie osmieszyles swoimi argumentami i tyle.

nie martw sie, w tematach www wszystkich ostro traktuje

Cytat:

On 2001-12-05 13:59, M. C. Viper napisał: ten przyklad bannera, co pokazales, jest tylko na starych przegladarkach...

Jesli uwazasz Opere 6.0 za stara

Dajcie chlopakowi spokuj:) Stara sie pokazac z dobrej strony a wy mu prawicie i prawicie:)
Nie kazdy odrazu jest master w tym co robi i moze robic cos źle.LOOZ

aha i nie chodzi tu o baner tylko definicje rozmiarow ramek - tak jak mowilem ramki sux

dzieki SEWER, ale zaczynam sie przyzwyczajac do zjebek

stara przegladarka: na MSIE 5.5, 6.0 i Netscape >6.0 wszystko gra! to sa nowe przegladarki...
a Opera... nie jest jeszcze taka popularna

Richie: to nie wina ramki, wina zlej interpetacji samej animacji Flash, a na tabelce jak bys cos takiego mial to by Ci sie tabelka szeroka w pi**u! zreszta wiesz, kazdy ma swoje gusta... i dziekuje za rady, na pewno wykorzystam... ale jeszcze nie teraz... za malo jeszcze wiem...

Sewer jak nie czytasz dokladnie to sie nie wchrzaniaj ok ? zjebka byla nie na strone ani Vipera tylko jego dyskusje o czyms, na czym tak naprawde sie nie znal

Viper w IE 5.0 masz screena jak to wyglada u mnie !

a co do tabelek nic sie nie rozjezdza, robilem milion x bardziej skomplikowane strony, przerobienie twojej na tabelke to kwestia 7-9 minut maxymalnie, jak zadasz prawidlowo szerokosc tabelki i komorek to beda mialy dokladnie tyle ile trzeba, w html nic sie samo nie rozjezdza to nie Colin

Richie: mowilem o MSIE 5.5 i 6.0, nie o 5.0. a wiem ze tam sie kaszani

moze, przeciez prawie nic nie robie w ramkach (wyjatek: http://www.rc.lem.com.pl)

natomiast strone cmrr2 zrobilem na ramkach, zeby menu bylo zawsze (!!!) na dole strony, tak jak w cmrr2. jesli wiesz jak to zrobic na tabelkach, to prosze o przyklad, przynajmniej sie czegos od Ciebie konkretnego naucze...

McViper: menu zawsze na dole mozna zrobic bawiac sie skryptami, apletami itp. Osobiscie odradzam - ze wzgledow czysto praktycznych: po prostu wiele osob jest bardzo rozdzraznionych takimi bzdurkami (bardziej, niz ramkami)

A w ogole, o ile Richie ma racje w przypadku przytlaczajacej wiekszosci stron, to jednak ma podejscie sensu stricte ideowe - sa przyklady roznych rzeczy ktore na ramkach sie robi zazwyczaj i jakos nikomu to nie przeszkadza (np. czesc rzeczy dynamicznych, osadzanie jakichs bzdurek spoza wlasnego "otoczenia", "centrowanie" malej rzeczy na duzym pustym plus... jakze prozaiczny, a kto wie, czy nie najczesciej wystepujacy powod: wymaganie klienta ). Sam na ramkach robie raz po raz rozne rzeczy, ale mam ten komfort, ze leza w intranecie, wiec wiem, czym beda ogladane i w jakich warunkach.

BTW: pozatem jak ktos tak krzyczy o tych bidnych ramkach, to znaczy ze pragnie zademonstrowac swoj profesjonalizm A wiec nie oburzajmy sie, ze ktos tak krzyczy, tylko miejmy swiadomosc, ze tak wypada i czesc

A zeby bylo o wyscigach i/lub rajdach... hmmm ten tegez... cobytu... no... no wlasnie

No właśnie, Richie. Robi sie bez ramek bo jest łatwiej oskryptować. A nie dlatego że lepiej czy gorzej.
Natomiast, jeśli nie zwróciłeś uwagi, na moją ironię dotyczącą skalowania: jaki popularny portal, albo inaczej: jaki procent popularnych portali, czyt. tych na tabelach, jest skalowalna. Bo ten argument mnie po prostu rozwalił.
W ogóle idea skalowalnych dokumentów była świetna. Ciekawe jest, że nawet w CSS można definiować wielkość czcionki nie w pikselach tylko w punkach (a więc relatywnie do rozdzielczości). Ale oczywiście łatwiej jest zrobic portal który dobrze wygląda w 800x600. Nic sie nie skaluje, więc i nic się nie rozwali, więc ogólnie jest łatwiej. A ty użytkowniku jak masz większą rozdziałkę to sie martw sam.

Ogólnie nie będe walczył tu z wiatrakami. Bo to nic nie zmieni. Taki jest trend i już. Ale niektóre argumenty same się walą w starciu z rzeczywistością.

A to że większość webmasterów tak robi - to inna sprawa. Większość programistów się przesiada na Jave mimo że ta jest mniej wydajna niż C++ i jest git. A C++ jest mniej wydajny niż ASM. I tez jest dobrze

nie krytykuje nic dla demonstracji a ramki sux na maxa, probowalem tylko wyplenic kolejna rzecz ktora uznano za ble i nie wszyscy o tym jakw idze wiedza. ale widze ze jajko nieraz madrzejsze chce byc od kury wiec juz nic nie mowie niepytany ok