c64 (bueee ... ) powraca :)

http://nt.interia.pl/news?inf=407061

http://nt.interia.pl/news?inf=375035

Życzę im powodzenia.
Przez tyle lat nikomu nie udało się zbudowac i sprzedać nowego modelu Amigi, której OS przez długi czas zostawial 100 lat świetlnych w tyle produkt M$. Wystarczyło zbudować tylko wydajny hardware.
A teraz w dobie konsol do gier i komputerów hi-end chcą wypuścić dinozaura? no nie wiem czy sprzedadzą tego więcej niż pare tysięcy, hobystom

uwaga, jako ze jestem w dobrym humorze zabawie sie w Maxyma

MaXyM napisał:

której OS przez długi czas zostawial 100 lat świetlnych w tyle produkt M$.

napisales, ze zostawial, czyli juz nie zostawia, w jaki sposob obliczyles wiec i odczekales te 100 lat (dokladnie 100?) swietlnych? przeciez to niemozliwe



prawda, ze fajnie?

przejme paleczke

rok swietlny to jednostka odleglosci a nie czasu, wiec nie mogl odczekac tylko zmierzyc i przejsc ewentualnie przejechac lub przeleciec

Maxym czekamy na wyjasnienia

NO jak Ci ODuck wytłumaczył nie musiałem czekac tyle. Dokonałem oszacowania.

Natomiast teraz Ty masz zadanie. Spróbuj obalić teorię, np. przez zaprzeczenie ) albo dowód że było inaczej

Co do AOS/Windows to teraz trudno porównywać. dawniej os to była podstawa systemu a wszystko inne to były niezależne aplikacje. Teraz Windows jest własciwie pakietem wielu bardziej lub mniej potrzebnych aplikacji. Oczywiscie technologicznie bije AOS na głowe. Jednak porównywalną stabilność przy podobnej funkcjonalnosci (co wyklucza WNT) dopiero osiągnął wraz z nadejsciem W2k.

Wystarczy? W MaxYMa trzeba UMIEĆ się zabawiać

MaXyM napisał:

W MaxYMa trzeba UMIEĆ się zabawiać

nam to wyszlo zdecydowanie lepiej

idac waszym tropem
zdecydowanie sie nie zgodze, ze

Richie napisał:

nam to wyszlo zdecydowanie lepiej

byliscie nieautentyczni a w dodatku Richie popelnil blad logiczny, ktory potem ODuck przypisal MaXyM'owi
MaXyM napisal: "...przez długi czas zostawial 100 lat świetlnych w tyle produkt M$."
i swiadomie zastosowal lata swietlne jako miare dlugosci wlasnie, mozna zostawic cos/kogos 2m w tyle, dlugosc prostej w tyle itp. itd.
Natomiast Richie nie wiedzac czemu (zasugerowal sie moze wystapieniem slowa 'czas' w tym samym zdaniu) napisal juz o 'odczekiwaniu' lat swietlnych co jest ewidentnym bledem logicznym bo dlugosci nie mozna odczekac.
ODucka mozna jednakze usprawiedliwic poniewaz po 'przejeciu paleczki' mozna jego wypowiedz odebrac jako przytyk do w/w bledu Richiego a nie pierwotnej wypowiedzi MaXyMa.

a tak na marginesie to dawno nie jadlem takiego dobrego sniadania jak dzis

Ostatnio zmieniony przez Gregor dnia 2003-07-15, 19:25, w całości zmieniany 1 raz

ale ja nie nic nie przypisalem maxymowi!!! to bylo do richiego

wiec kulą w płot

a jak !


wlasnie ide robic parowki na kolacje

w takim razie sorki (wzialem taka interpretacje pod uwage w swoim poscie) ale moje pierwsze odczucie po przeczytaniu twojego postu bylo takie iz odnosi sie on do MaXyM'a

nie nie, paleczke przejalem w sensie "maxymowania" ale sam "maxymizm" byl w strone richiego, bo to on przeciez napisal o odczekiwaniu roku swietlnego

a poza tym to atari rulez wydaja super gry i zarabiaja kupe forsy . a c64 jakimis zombie musi sie podpierac

zreszta wszystko mi jedno! z niczym sie nie zgadzam i z Nietzsche'm tez!
jutro o tej porze bede sie juz zblizal do ZW i ten fakt wprawia mnie w nieopisany wrecz humor