Ati Sapphire 9800Pro za 792zl brutto moge zalatwic

ehmm ten tego
jestem ... trochę rozczarowany wydajnością (driver cleanera nie uruchamialem)
szczegoly potem
narazie jeszcze pytania
1. zeby fast writes wlaczyc to trzeba od nowa stery instalowac ? bo nie mogę znalezc tego nigdzie zeby wlaczyc a tylko przy instalacji sie mnie o to pytało.
2. karta ma pracowac na 400/600. system pokazuje 400/300. rozumiem ze te 300 to x2 bo pamieci ddr ? pytam bo w gf normalnie byla podawana koncowa czestotliwosc czyli ta wyzsza.
testuje dalej ...

jezeli zainstalowales omegi bez fastwrites to juz tego nie wlaczysz z poziomu sterownikow, chyba ze innym programem, naprzyklad RivaTuner, oczywiscie w biosie tez trzeba to odpowiednio ustawic.

Ice, odinstaluj stery do GF (to zapewne juz zrobiles), sciagnij np. Nvidia File Remover, zainstaluj, odpal system w trybie awaryjnym, odpal NFR, niech wyszuka pliki sterownika GF, wywal je. Po restarcie dopiero zainstaluj sterowniki do ATi

Co do Fast Writes to chyba trzeba najsampierw wlaczyc w biosie.

tak tak niech Iceman wlaczy fast writes w biosie i sterach, powodzenia, u 90% osob powoduje to na tych kartach same klopoty i to powazne czesto...

niestety po 9600 nie spodziewalbym sie rewelacji wydajnosciowych Ice, w wielu benchmarkach z 9500pro starsza przegrywa sporo nawet nieraz

aha Iceman:

1. na Omegach jest mniej klatek we wszelkich benchmarkach, nawet autorzy o tym pisza w readme, za to wiecej w grach niektorych

2. popatrz na suwaki w sterach d3d i ogl, nieraz bylo wlaczone vsync i rozne bajery przez co wyniki byly gorsze w 3dmarku2001 nawet o 30% pamietam u mnie

Richie napisał:

niestety po 9600 nie spodziewalbym sie rewelacji wydajnosciowych Ice, w wielu benchmarkach z 9500pro starsza przegrywa sporo nawet nieraz

cudów to się nie spodziewałem ale szukałem porównań i np. 9600pro od fx5600ultra byl niby szybszy o 30% w aquamarku. A u mnie roznica jest tylko 15% a mialem fx5600 podkreconego ale nie do poziomu ultry, czyli roznica powinna byc wieksza. Noo ale bedziem testować i ustawiac

Własciwie to nie ma co pisać.... tylko Jeeez

Hehe, benchmarkomania widze dalej w modzie

lefty napisał:

Hehe, benchmarkomania widze dalej w modzie

hehehehehe
no a jak mam sprawdzic karte w 3dmarku03 przyrost 19% to już jest przyzwoicie bede raportował na bieżąco

No please. NIe musisz nabijać postów. Wszyscy wiemy jakie mogą być osiągi etc.
Życzymi Ci miłego uzytkowania. Ale nic tu juz nie raportuj.

Odezwal sie ten co nie nabija (4337)

Richie napisał:

aha Iceman: 1. na Omegach jest mniej klatek we wszelkich benchmarkach, nawet autorzy o tym pisza w readme, za to wiecej w grach niektorych

Taki mini "contest" - moze niektorym pomoze troche w wyborze (testowany tylko nascar):

D3D/1024x768/2AA/2AF/

DNA 2.8.4.8a

2004-08-22 14:56:03 - NR2003
Frames: 4104 - Time: 120000ms - Avg: 34.200 - Min: 21 - Max: 70 ath1330MHz/normal

2004-08-22 14:44:53 - NR2003
Frames: 6136 - Time: 120000ms - Avg: 51.133 - Min: 30 - Max: 103 ath2100MHz/normal

2004-08-22 14:50:20 - NR2003
Frames: 6956 - Time: 120000ms - Avg: 57.966 - Min: 34 - Max: 111 ath2400MHz/normal

--------------------------------------------------------------
Catalyst 4.9 (beta)

2004-08-22 16:41:51 - NR2003
Frames: 3976 - Time: 120000ms - Avg: 33.133 - Min: 18 - Max: 69 ath1330MHz

2004-08-22 16:48:21 - NR2003
Frames: 5522 - Time: 120000ms - Avg: 46.016 - Min: 26 - Max: 79 ath2100MHz

2004-08-22 16:52:52 - NR2003
Frames: 5836 - Time: 120000ms - Avg: 48.633 - Min: 29 - Max: 79 ath2400MHz

--------------------------------------------------------------
Omega 2558

2004-08-22 17:35:41 - NR2003
Frames: 3945 - Time: 120000ms - Avg: 32.875 - Min: 19 - Max: 69 ath1330MHz

2004-08-22 17:30:03 - NR2003
Frames: 5898 - Time: 120000ms - Avg: 49.150 - Min: 28 - Max: 100 ath2100MHz

2004-08-22 17:19:53 - NR2003
Frames: 6635 - Time: 120000ms - Avg: 55.291 - Min: 31 - Max: 106 ath2400MHz

Mnie zaraz szlak trafi Wlasnie chyba zje...m swojego radka 9500pro Dzis kupilem tego vga silencera, zalozylem i kupa pol obrazu sie kaszani jak nigdy To nie chodzi o to ze GPU nie dotyka dokladnie coolera! Szybko zalozylen stary i to samo. Chyba sie zastrzele bo jakims cudem cos musialem uszkodzic!!! choc wczesniej tele razy coolera zdejmowalem i bylo ok... a mialo byc tak pieknie (RBR dzis mialem testowac )

daje zdjecie ale nie wiem jak je widac do sam mam kaszane na ekranie

tytus_radek.jpg
Opis:	zdjece z cyfrowki
Rozmiar:	51.33 KB
Odsłon:	650 raz(y)

Ostatnio zmieniony przez Tytus dnia 2004-09-03, 23:10, w całości zmieniany 1 raz

uuu paskudna sprawa tytus... masz jeszcze gwarancję na tą kartę?

wlasnie speedy nie