Jako dodatek zobacz na ten screnshot i zwróc uwagę ile wydziela ciepła Duron 1.2GHz, a ile wydziela ciepła Athlon 1.33GHz.
Tiges napisał:
punkt 1 regulaminu forum: Richie ma zawsze racje ...
punkt 2 regulaminu forum: jezeli Richie nie ma racji, patrz punkt 1
Niezaprzeczalny fakt.
Reklamy
Nogal
Dołączył: 18 Sie 2001
Posty: 5672
Miasto: Kraków
2002-09-17, 17:48 Athlon 1.33
Grooby - napisz mi po co mi ten wykres ?? Pewnie chodzi ci o to ,ze Durona mozna lepiej podkrecic, ale w prockach nie tylko chodzi o ilosc MHz !! Jezeli potrzebny jest ci procek do grania to moze i ten Duron bylby lepszym rozwiazaniem ( w koncu otrzymamy na nim wiecej Mhz ) , ale do pracy mysle, ze wymieknie przy Athlonie
Gr00bY
2002-09-17, 17:56 Athlon 1.33
Wykres oczywiście po to aby udokomentować róznice technologiczne i z nich wynikające różnice temperatur. Wynika z tego, że Duron Morgan jest nowszym rozwiązaniem i bardziej podkręcalnym. Zwróccie też uwagę na to, że Thunderbird "zaczął się" przy 750MHz i te 1333MHz to już jest ewidentna końcówka możliwości tego jądra. Jądro Morgan jest dużo nowsze. To tyle na temat Duron 1.2 vs Athlon 1.33. No chyba, że Richie coś powie coś dziwnego, żeby nie powiedzieć absurdalnego
BTW - Ten sam Nogal co na Tweak.pl ??
IceMan
Dołączył: 17 Sie 2001
Posty: 3992
Miasto: Szczecin
2002-09-17, 18:04 Athlon 1.33
mam w domu i athlona 1.33 i durona 1200 i temperatura ich pracy jest bardzo podobna wiec ten wykres niewiele wnosi pozatym ten athlonik nawet po malutkim podkreceniu na 1400 chodzi na napieciu nizszym niz nominalne wiec mocy moze wydziela tyle co ten duron.
a tego athlonika podkrecialem na 1466 wiec te 1533 durona to troche nie teges
Gr00bY
2002-09-17, 18:11 Athlon 1.33
Ten wykres ma znaczenie przy używaniu niedrogich coolerów. Bo nie każdy cooler jest w stanie odprowadzić 70W ciepła. Tak spytam z ciekawości - dlaczego sprzedajesz Athlon'a 1.33, a nie Duron'a? I jeszcze jedno - na ile max. poszedł Ci Duron?
ODuck
Dołączył: 28 Sie 2001
Posty: 4634
2002-09-17, 18:46 Athlon 1.33
[CR]Gr00bY napisał:
żeby nie powiedzieć absurdalnego
nr 1
modrzew.
Gr00bY
2002-09-17, 19:18 Athlon 1.33
ODuck - dumny jesteś z poziomu swojej wypowiedzi?
DariuszM
Dołączył: 17 Sie 2001
Posty: 4793
Miasto: Poznan
2002-09-17, 19:24 Athlon 1.33
grooby, chyba żartujesz albo kompletnie nie wiesz co to jest "Nr1-The Larch"
ODuck - jak zwykle strzał w dziesiątke!
Richie
Dołączył: 16 Sie 2001
Posty: 20333
Miasto: Lublin/Wrocław
2002-09-17, 19:49 Athlon 1.33
Oduck
kolega Grooby tak samo jak nie czai gadek tutejszych forumowiczow tak samo nie qma o czym mowi i o czym ja chcialem zeby mowil
co mnie obchodzi jakies cieplo? co mnie obchodzi co ile sie podkreci?
spytalem o LEPSZY ZAKUP, wiec o WIEKSZY ZYSK Z TYCH SAMYCH PIENIEDZY
chocby celeron byl podkrecony na 1200Mhz to dostaje w dupe w 3d i w niektorych grach od mojego p3 866 fsb133 chocby ten Duron mial i 1600 a Athlon tylko 1533 jak mowi Ice, ale na szynie 133 to pobije tego Durnia o leb we wszystkim, jest wiec LEPSZYM ZAKUPEM i zadne gadki o jakims cieple, podkrecaniu itd sa tutaj kompletnie niepotrzebne
Nogal
Dołączył: 18 Sie 2001
Posty: 5672
Miasto: Kraków
2002-09-17, 20:55 Athlon 1.33
Cytat:
BTW - Ten sam Nogal co na Tweak.pl ??
Grooby przeoczyles bardzo mala, acz istotna roznice- mianowicie ten nogal na tweak.pl jest przez male "n" - to moj mlodszy brat. Jam jest Nogal przez duze "N"- zapamietaj to sobie
Richie - a Ty jak zwykle swoje.... Bo IceMan to mówił, że jego Athlon idzie na 1533 Gadki o pokręcaniu są bardzo na miejscu bo to jest bardzo ważna sprawa przy wyboże sprzętu. A podkręcanie jest bezpośrenio powiązane z temperaturą więc i wydzielanym ciepłem. Ps. Myślisz, że dlaczego niby ludzie tak często kupują 1.6A czy 1.8A ?? Dlatego, że jest tańszy niż np. Athlon XP ? Oczywiście, że nie. Kupują go bo się bardzo dobrze podkręca.
Richie
Dołączył: 16 Sie 2001
Posty: 20333
Miasto: Lublin/Wrocław
2002-09-17, 21:52 Athlon 1.33
Grooby - ty jak zwykle swoje, ja mowie na temat i krotko chcialbym, nie o podkrecaniu, nie o cieple, o procesorach i plytach, zlolowales cene Icemana a tym czasem nie ma lepszego procka i szybszego za ta cene i to jest fakt. reszta to stek bzdur i dywagacji nie zwiazanych z temat, ktore sa proba wyjscia z twarza, niestety nieudana.eot ode mnie.
Gr00bY
2002-09-17, 22:14 Athlon 1.33
Richie napisał:
nie ma lepszego procka i szybszego za ta cene i to jest fakt
I nie ma osoby znającej się lepiej od Richiego chociażby w hardwarze.
Speedy
Alfa
159
Dołączył: 17 Sie 2001
Posty: 5076
Miasto: Poznań
2002-09-17, 23:08 Athlon 1.33
A ja mam od Icemana dokładnie takiego samego Athlona, na 1400 chodzi mi cały czas na nominalnym napięciu jak potrzeba to nawet 1550 pójdzie no i najlepsza sprawa to fabrycznie odblokowany mnożnik. To co mnie w Duronie denerwowało to wydmuchujący sie grafit - co jakiś czas trzeba było wyjmować procka i rysować ponownie.
Grooby pokaż mi jakiś test - na ile trzeba podkręcić Durona żeby wydajnością dogonił Athlona 1400.
Iceman - miałbym pewnego kupca na ten procesor ale dopiero po wypłacie czyli około 10. Jeżeli nie sprzedasz do tego czasu to pamiętaj o mnie.