ABC overlockingu

ceer napisał:

No jest 1,75 V i mniej... czyli 1,70; 1,65 itd. Wyzszego napiecia niz 1,75 nie ma, chya ze "auto" jest wyzsze

To by oznaczało że twój XP jest def. na 1,650V. Ściągnij SpeedFan'a, ustaw FSB na 133 a Vcore na Auto i sprawdź jakie Ci pokazuje na nim napięcie. Jeżeli jest tak jak mówię powinien na 1,700 > 1,725 iść na 150 FSB przy dobrym chłodzeniu.
Pozdr.

www.almico.com/speedfan

OK - teraz mam malo czasu i wyjazd po niedzieli, ale za jakis tydzien wroce i ewentualnie wroce do tematu. Dzieki wszystkim za porady, wiecej niz pewne ze ocaliliscie mnie przed pewnymi problemami

Ehh. Zakupiłem 8RDA3+ licząc na przyrost prędkości za friko.
Niestety po jakiś tam ustawieniach w biosie uzyskałem wynik 10300 3Dmarków a więc tylko 100 lepiej niż na Solteku SL75DRV. CO ciekawe w niektorych charakterystycznych scenach fpsow mi pokazuje ponad 10 wiecej. No ale podobno 13000 powinienem wyciągnąć na luziku.

Myślę sobie, q... to jak z tym Radkiem9500Pro.. tyle kasy i nic.
Potem do 3ciej rano siedziałęm z Ricihem na GG i krecilem plyte. Doszedlem tylko do tego ze nawet po powrocie do ustawien defaultowych komp sie wiesza/resetuje podczas 3Dmarka.

No i dziś poczytalem troche forum.tweak.pl i zaczynam domniemywać że to zasilacz (Codegen300W). CHociaż na komp sklada sie tylko pmobo, HDD, CDRW, i Radek. CPU puszczałem na 150 na napieciu 8.25V i temp byla w granicach 53 stopni.

Powiedzcie ze musze sobie teraz kupic zasilacz, Bartona i lepszy RAM

PS. Inna sprawa ze wole tak wydawac kase niz oddawac ją do US

MaXyM napisał:

CPU puszczałem na 150 na napieciu 8.25V i temp byla w granicach 53 stopni.

1,825 chyba , czyli idzie tyle co na mojej płytce, te palomino jednak są do kręcenia na AC beznadziejne. Też chviałem zmieniać płytę, ale teraz widzę że lepiej zmienić najpierw procka.
Pozdr.

PS Te 10300 to faktycznie beznadziejnie na takiej karcie, reintalnąłeś system po zmianie płyty , karta jest na def. czy kręcona ?

Oczywiście że reinstalnąłem. Karta jest niekręcona.
Ale wydaje mi się że ten wynik to ograniczeń wielu.
z ciekawostek.

Po nocnym kręceniu kompa z Richiem komputer zaczął się wieszać. cały następny dzień szukałem przyczyny i już miałem brać sprzęt do kumpla kiedy tknęło mnie i looknąłem na kartę gfx: nie kręcił się wentylator poszła na gwarancję.

Ale w tym czasie wymienałem pamięci i co się okazało:

- 512MB @333 (elixir) - 10400 3dmarków
- 512MB @266 (ta sama kość) - 10300 3dmarkow
- 256MB @266 (starsza kosc) - 10600 3dmarkow

jaja normalnie. Jak wróci tylko karta to zaczynam testy od początku. no i wymianę innych komponentów

Możesz dać linka do compare?
Pozdr.

NIe. bo nie zapisywalem wynikow

Hyh do 10000 pkt w 3Dmarku 2001 dobijam na moim GF3Ti200

SEWER napisał:

Hyh do 10000 pkt w 3Dmarku 2001 dobijam na moim GF3Ti200

Nie chciałem go dobijać ale mój Ti4 na def. razem z prockiem też na def. ma ok. 10600.
Pozdr.

No to co panowie? Gdzie jest problem? Przedtem niby ograniczala mnie mobo. A teraz co? myszka?

Czy wyniki rzedu 13000 mozna dopiero osiagnac na kreconym sprzecie?

MaXyM napisał:

Przedtem niby ograniczala mnie mobo.

A kto Ci to powiedział, ja? O ile pamiętam miałeś Solteka na KT333 a więc chyba jeszcze nie zastary chipset. Sprawdź wyniki na niekręconym i kręconym procku. Jeżeli różnica jest mała to sprawdź na kręconej i niekręconej karcie. Ale przypuszczam że to jednak procek za wolny, myślę że coś ok 2,2-2,4 GHz pokazałoby moc tej karty. Pamięć na pewno jej nie ogranicza.
Pozdr.

nie wiem Maxym jakie masz stery chipsetu i grafy,
ja na catalystach 3.7 i sterach nVidii 2.45
przy procku ustawionym na 11x200 (RAM tez 200, dual channel)
na radku 9500 (128MB 256bit ram, wszystko default: 275/270)
mam ok 11.500 3DMark2001se, przy taktowaniu karty 300/300 mam ok 12.500, a max co z niej wycisnalem to ok 13.700 (bez modu 9500->9700 oczywiscie)
wiec twoje wyniki powinny byc sporo lepsze, zobacz zreszta tu:
http://www.benchmark.pl/artykuly/recenzje/Radeon9500Pro/strona-5.html
tam sa wyniki i jest wykres pokazujacy skalowalnosc wzgledem CPU
i z tego co widze to twoje wyniki nie odbiegaja od normy zbytnio,
wiec teraz tylko lepszy RAM (DDR400) i zasilacz oczywiscie, i krecic, krecic, krecic

a w ogole to ile wycisnales z tego proca? bo 150 przy 1.85V to nie wiele mi mowi :-\

ja tak z ciekawosci niedawno ustawilem swojemu 1.9V i przeszedl spokojnie Prime95 przy ustawieniu 200x12.5 czyli 2500MHz , na codzien go tak nie mecze (2200-2300MHz) wiec zapasik mocy jeszcze jest

No wlasnie. odnośnie pamięci. To jakie mam kupić? 400?
Bo z wszystkich opisow wynika ze najlepsze wyniki sie osiaga krecac FSB z RAMem synchro. No to do tego DDR400 nie sa potrzebne.
Drugie pytanie to jakie parametry maja DDR400? np. CL jaki w nich jest czyli jakich kosci szukać.

rozumiem ze twoj proc ma zablokowany mnoznik (default 133x12.5) i ze tobie udalo sie osiagnac FSB 150 czyli proc poszedl na 150x12.5 = 1875 MHz i to przy napieciu 1.85V nie jest to zachwycajacy wynik (czy jest to Palomino czy T-bred?) bo jesli T-bred to bardzo marny wynik jesli palomino to wiecej moze nie byc mozliwe i wymiana procka cie czeka zeby OC mialo sens, za <300zl mozesz dostac T-bred'a XP1700+ lub 2000+ ktore przy takim napieciu pojda na 2300 MHz,
co do synchro - oczywiscie ze lepiej jak pamieci i FSB chodza na synchro ale bez przesady nie wiem gdzie dokladnie jest granica ale zaloze sie, ze szybciej bedzie z FSB 166/RAM 200 niz razem 166,
moge zreszta zrobic takie testy, IMO ta granica jest rzedu 10-15MHz

podsumowujac - jesli masz palomino to zminiaj na T-breda (najlepiej XP1700+ DUT3C 1.5V JIUHB - ciagle do wyrwania na allegro za <300 zl) i kupuj markowe pamieci DDR400 CL2.5 (CL2 lub >400 sa juz znacznie drozsze)

Gregor dobrze Ci radzi, aje jeżeli masz pamięci 333 CL2 to na razie je zostaw. Wymień procka, może jakiś Batron 2500 (166). I spróbuj go podkręcić synchro, pamięci powinny iść na CL 2,5 nawet do 200 na jakichś gorszych timingach i zobaczysz jak będzie z wydajnością.
Pozdr.