3D Mark 2006

http://www.futuremark.com/download/?3dmark06.shtml

Znów ładny slideshow do obejrzenia z piękną graficzką

1419 pkt

jedyne 580mb

po zainstalowaniu 1.3gb
a teraz mój wynik: 2103 buhehehe
najlepszy jest cpu test - mam tam ... 0FPS czyli żeby mieć jakąś przyzwoitą wartość to pewnie trzeba mieć 10x szybszy procesor póki co nie ma takich
tragedia i porażka ten 3dmark, juz skasowalem

odpalilem na laptopie z Ati X700 ale doczekalem tylko do polowy drugiego testu, poniewaz non stop bylo 1fps i szarpanie, nawet w demie, wiec nie wiem po co to komu, kiedys byl jeden 3dmark na 2 lata wiec bylo jakies porownanie, a teraz to kiedy mam kompa wystarczajacego do wszystkiego to juz w tym czasie trzy 3dmarki wyszly, ktore u mnie maja 1fps, a jakos wszystkie gry i inne rzeczy hulaja

Richie jakie to wszystkie gry ci smigaja na x700? wez no podaj tytuly?hehehehe GPL i CIV 4 to raczej nie sa wymagajace mocnej grafy gry ? odpal moze np. BF2 na mapce dal 64 osob i pochwal sie jak ci smiga?!
co do 3dmarka to jeszcze nie zassalem ale wiem juz ze moja grafa nie wspiera wszystkich testow (brak SM 3.0) przez co traci sporo pkt. Test procesora to zeczywiscie jakas masakra..juz w 05 byl slideshow a tu nawet kolesie z 2jadrowymi podkreconymi prockami maja 0fps!! heheh no ale coz zobaczycie za pare miechow bedzie juz ponad 10000 pkt w 3d 06 pobite.

dowolne sewer, a civ4 jest bardzo wymagajaca akurat, bf2 tez smiga choc nie gram w 64 osoby, ale w porownaniu z tym 3dmarkiem gdzie jest ciagle 1fps rozumiesz? to kazda inna smiga nawet jesli dla ciebie 30fps to malo to jednak 30 x wiecej niz 1fps

wez Richie nie piernicz. prosze powiedz mi ile masz fps w BF2 z AAx2 AFx4 w 1024x768 i wsio w grze na max.nawet w 32 osoby.
to 1 fps jest przy tescie procka .. no chyba ze masz tak slaba grafe

nigdy w zadna gre nie widzialem potrzeby wlaczania zadnych aa af itp itd , moze dlatego bf2 mi hula, a 3dmark nie, wiec nie "piernicz"

aa to bylo odrazu mowic ze grasz w minimalnych detalach . skoro tak to jeszcze spoko ci styknie na pare lat ten x700

wiecie, mysle ze te benczmarki to mozna olac szerokim lukiem.. kiedys byly jakimis wyznacznikami.. teraz? szkoda gadac..

jesli chce wiedziec jak dziala mi komp odpalam sandre i po krotkiej chwili wiem czy wydajnosc procka czy tez ramu jest na odpowiednim poziomie.. a tu jakies smarki i inne pierdy

tak naprawde jesli komus gra w ktora lubi grac dziala plynnie i ustawienia detali sa satysakcjonujace, to po co bawic sie w 3dmarka i miec 0fps?

Po to żeby kiedyś Twój kilkuletni syn przyszedł do Ciebie obrażony próbując wyciagnac kase na upgrade kompa bo u niego na 3DMarku 2010 wyskoczy 1000pkt a u jego kolegi 4000pkt i przez to w Quake'u 8 ma za mało klatek i z raila w oko go nie moze trafić

kłejka na oczy nie zobaczy - bedzie gral w OFP 3.5

SEWER napisał:

z AAx2 AFx4 w 1024x768

Jaki sens ma AA i AF w 1024?
Nie lepiej podjechac z rozdzialka do 1600?

jak masz lcd'ka z matryca 1024 to jak tego dokonasz?