zrozumialem, ze chcesz zrzucac sound DO kompa w mp3, a nie nagrywac na urzadzeniu w mp3 juz, to niestety nie bedzie MD bo to za slaba jakosc do obrobki cyfrowej na antene by potem byla sorki ale jak podasz model konkretny juz to ten namiar na firme z rabatami moge ci na priv podac i tak jak zechcesz
zreszta najpierw piszesz ze MD macie na peczki a zaraz ze za slaba jakosc, ale ze jak do kompa zrzucisz to bedzie lepsza mp3 niz w urzadzeniu od razu nagrana do mp3? nic nie kumam , przeciez wlasnie jesli juz w ogole to z MD na mp3 nakladaja sie dwie kompresje (ATRAC na mpeg) i teoretycznie sa wieksze straty jakosci, ale w sytuacji dyktafonowej to i tak sa teoretyczne dywagacje
Richie
Dołączył: 16 Sie 2001
Posty: 20333
Miasto: Lublin/Wrocław
Oduck nie wiem o czym piszesz bo mi chodzilo o cos innego przeczytaj na spokojnie wlasnie napisalem, ze jesli buger chce nagrywac do urzadzenia w mp3 juz, to jednak NIE BEDZIE DOBRY DO TEGO MD, bo do MD nie nagrywa sie do mp3, bo mp3 bylaby za slaba jakosc np. wywiadow z ludzmi potem do edycji na antene radiowa, tam do obrobki musza byc formaty o mniejszej albo zadnej kompresji i bez takich strat jak do mp3 bo potem np. do reklam kawalki moga wykorzystywac
Richie
Dołączył: 16 Sie 2001
Posty: 20333
Miasto: Lublin/Wrocław
to niestety nie bedzie MD bo to za slaba jakosc do obrobki cyfrowej na antene by potem byla
tutaj faktycznie kiepsko napisalem powinno byc
to niestety nie bedzie MD DLA CIEBIE DOBRE TYLKO CO INNEGO ZGRYWAJACEGO DO MP3, do radia to za slaba jakosc do obrobki cyfrowej na antene by potem byla z tego dyktafonu i mp3
a co do jakosci to tak jak ci na gg pisalem - mp3 spoko wydala, 99% reklam na rynku radiowym jest w mp3 i hula, a nierzadko nawet materialy do ich produkcji
Richie
Dołączył: 16 Sie 2001
Posty: 20333
Miasto: Lublin/Wrocław
no ale jak sam tez pisales do nagrania materialu zrodlowego zeby te mp3 koncowe zrobic dobre to sie uzywa najpierw dobry MD + dobry mikrofon + dobry osprzet itd teraz mniej wiecej wiem juz co i jak nie ma jak gg
GENERALNIE to jak reporter chce miec dobra jakosc, to nagrywa na DATa (jesli mowimy o sposobie zapisu), MD to tansza alternatywa, ale i tak mowimy o nagrywaniu bzdetow typu wywiady (no bo na planie filmowym na przyklad to juz zaden MD czy mp3 nie wchodzi w rachube) wiec to i takspoko wystarcza, zwlaszcza ze DAT ma wady w postaci np. przewijania (koniec koncow jest to tasma)
a chodzi tylko o to ze wsrod MD wiecej jest urzadzen o cechach profesjonalny, z lepszymi opcjami I/O, lepszymi akcesoriami itp, wiec dlatego jest czesto wybierany caly czas do pracy w terenie ale juz niedlugo moim zdaniem
buger
Dołączył: 20 Sie 2001
Posty: 89
Miasto: Wa-wa / Siemianowice