Nice shoots

Jako że jestem na etapie szukania dla mnie cyfraka (a właściwie decyzja już podjęta co kupuję), to przeglądam w związku z tym różne fora i takie tam. I w trakcie tych przeszukiwań netu znalazłem parę naprawdę ciekawych zdjęć, może nie są super technicznie wykonane, ale to co pokazują jest niestamowite...

Może już to widzieliście, a jak nie to polecam:

http://www.mp3s.pl/niesamowite/

a tu fajnie zrobiona panorama z enginem powiekszania,
no i troche sie musieli pobawic, aby to wszystko potem posklejac i dostac taką fajną zabawkę (choc widac ciecia i błędy):
Ale i tak fajne:

http://www.tpd.tno.nl/Pics/DII/gigazoom/Delft2.htm

Polecam tym co jeszcze nie znaja:

http://www.noahgrey.com/

a co myslicie o tym?

chyba sie nie podoba

Nieostre

nie no ładne
trochę kadr wydaje mi się zbyt centralny ale kolorki ładne. Na tapete na pulpit by było fajne tylko ten kwiatek na samym środku trochę by mi przeszkadzał, weź go gdzieś na bok w róg przesuń
Mam coś bardzo podobnego, jak znajdę to wrzucę.

pewnie to znowu jakis render, juz niczego nie mozna byc pewnym w dzisiejszych czasach

Fil wygral nagrode dnia w postaci usmieszku ->

taka podpuche tutaj walnalem dla rozluznienia

no i dla tego nikt nic nie pisal, wszyscy zwąchali ze coś śmierdzi

http://www.beautifulbugs.com/

gościu ma fajną pasję i świetne macro

Eee tam swietne Koles ma sprzet extremalny na nie panuje nad nim
Zerknij na naszych rodzimych fachowcow od makro:
Arek Stopa - http://www.stopa.cso.pl/
Tomek Pietryszek - http://www.macroworld.prv.pl/
Nie wspominajac o Marku Wyszomirskim czy Atamance

Zreszta porownaj sobie sam:
http://www.beautifulbugs.com/kingofsting.htm

vs.

http://www.fotoman.photodigital.hoot.pl/album/displayimage.php?album=31&pos=41
lub
http://www.fotoman.photodigital.hoot.pl/album/displayimage.php?album=31&pos=36

tak, też widziałem ich galerie,
ale jakoś ujęcia i ogólnie bardziej mi do gustu przypadły te z beautifulbugs, ale to kwestia gustu...
a nie zawsze wielkosć zbliżenia ma wpływ na jakość ogólnego odbioru, ale jak już pisałem to kwestia gustu

Presley napisał:

ale jakoś ujęcia i ogólnie bardziej mi do gustu przypadły te z beautifulbugs, ale to kwestia gustu...

Dla mnie to nie jest kwestia gustu, to jest kwestia techniki. Te beautifulbugs sa po prostu nieostre, a nieostre makro owada to IMHO gniot po prostu... bo nie prezentuje tego, co powinno

Sadze, ze (tak, jak pisalem wczesniej) koles po prostu nie panuje nad tym MP-E. Byc moze foci z reki bez statywu czy chocby monopodu, nie mam pojecia (nie wczytywalem sie w teksty)... dla mnie te zdjecia wygladaja jak minimalnie poruszone. Chociaz az nieprawdopodobne mi sie wydaje poruszenie zdjecia przy uzyciu MT-24EX, ktorego autor uzywa. Przy takim dopaleniu mozna spokojnie uzyskac czasy pozwalajace na nieporuszone focenie, nawet przy duzych powiekszeniach (przy ktorych MP-E wydluza sie niemilosiernie, tracac swiatlo w ogromnym tempie).

A tym MP-E mozna zrobic fenomenalne zdjecia, chocby takie, jak ponizej:
http://www.pbase.com/image/41593617
http://www.pbase.com/image/33927808
http://www.pbase.com/image/23139040 (moje ulubione )

Dla mnie takie mydlane makro to mniej wiecej to samo, co portret ladnej, mlodej modelki z widocznymi wagrami na nosie i pryszczem na czole Ale jak sie tak bardzo upierasz, to mozemy sie umowic ze to kwestia gustu, niech ci bedzie