moje wrazenia

No tak.. teraz wyglada na to ze oskarzam MOH. A wcale tak nie jest. Po prostu dajecie kiepskie argumenty odnosnie realizmu. Dla mnie MOH sie podoba, ale realizmem to zbyt wiele nie ma. Detale odnosnie 2giej wojny swiatowej sa oddane swietnie, ale to tylko gra arcade'owa!

Zgadzam sie, ze bije na glowe Wolfa, Quake'a i inne oparte na tym engine

Czacha ale przeciez MoH JEST na tym samym enginie

Vette: wg ciebie OFP nie ma klimatu?
Eee... raczej ty nie potrafisz go odnalezc Tak jak niektorzy nie potrafia sie odnalezc w GPL, MS Flight Simulator i innych "pozycjach" dla scisle okreslonej grupy odbiorcow. MOH jest.. nie bojmy sie tego okreslenia.. komercyjnym dzielem, ktorych EA wydaje caaaale mnostwo. Ale chyba z panami z Electronic Arts to juz inny watek..

Duck: dokladnie!!! Ale przeczytaj co napisalem.. "inne". Skoro pisze o MOH i o tym ze bije na glowe cos tam, cos tam.. "i inne" tzn ze nie zaliczam do "innych" samego MOH.. Bo to by bylo nie logiczne
Tia.. nielogicznie teraz ja pisze, bo MOH jest na engine Q3.. ale wiecie o co mi chodzi

Jasne? Czy mam bardziej zakrecic?

_________________
Mysle wiec jestem.. disconnected ;->

[ Ta wiadomość została zmieniona przez: Czacha dnia 2002-01-14 14:57 ]

Czacha ale ja nigdzie nie powiedzialem ze Flashpoint nie ma klimatu. Mowie tylko ze Mohaa ma jak na moj gust doskonale oddany klimat II WS i tego po nim oczekuje.

Druga woja siwatowa to byla ostatni wielki konflikt w ktorym na duza skale wykorzystywano masy wojska. Tam operowano setkami tysiecy zolnierzy. Obecne konflikty jak wiadomo wygladaja zupelnie inaczej i wielki nacisk kladzie sie na ograniczenie strat sily zywej.

Wiec Mohaa i Flashpoint musza wygladac zupelnie inaczej takze w samej rozgrywce. I to mi sie wlasnei w Mohaa podoba. Jest bardzo dynamiczne i wcale nie pozostawia odczucia ze gram w jakas arcadowke i ma KLIMAT.. i tylko tego oczekuje !!

Czacha popieram w 100%

vette co ty w ogole wypisujesz? Jakby jakis dziadek kombatant to przeczytal to by pewnie zawalu dostal "WWII jest cool! ma zajebisty klimat! ludzie gina od granatow a przed chwila jeszcze zyli! czaad!"
ale na powaznie: jesli o TO chodzi to OF ma klimat 30x lepszy tylko nie jest on tak chamsko podawany z wszystkich stron, zagraj sobie w misje bopdajze lone wolf czy cos takiego, snajper solo czycha przy bazie wojskowej. czuje sie rose na trawie, poranny przymrozek, mgla unosi sie nad ziemia, zolnierze zaspani patroluja baze. trzeba sie wczuc. a klimat MoH to wybuchy mozdzierzy, rozrywane granatami ciala krzyczace "zawsze was kochalem chlopaki" i heroiczne akcje z 5tonami amunicji na plecach. przynajmniej dla mnie.

PS. i znowu analogia do wyscigow (bo do nas to chyba najlepiej trafia) - colin tez super oddaje klimat rajdow ale jest prosciutki jak tetris na 1 poziomie i jak ktos jezdzi dla samego klimatu to ok, ale jak chce sobie troche zadac trudu to ... wlacza GPL bo nie ma sima rajdowego, a kiedy przyjda sukcesy wtedy radosc jest niewspolmiernie wieksza, a i zdanie nt. tzw. klimatu diametralnie sie zmienia... i tu jest tak samo.


[ Ta wiadomość została zmieniona przez: ODuck dnia 2002-01-14 15:08 ]

Heh... w sumie to ja nie musze wiecej juz nic pisac - ODuck napisal wszystko, co bylo do napisania

a mowilem zeby nie dyskutowac o tym co jest lepsze ? Oduck nie poznaje cie TY piszesz ze cos ma 30x lepszy klimat od czegos innego ? tak jak napisalem co jest lepsze to kwestia gustu, EA wydaje MOH i dzieki bogu bo inaczej byloby jak z WSC, jednak traca tu lameria jesli myslisz, ze EA napisalo ta gre

engine q3 jest tu wykrozystany bo ma najlepszy engine multi do netu i super system plikow, modow itede, samo chodzenie i caly engine w srodku jest zmieniony i tez dzieki bogu

nie chce slyszec bzdur z obu stron co jest lepsze a co nie, jak sie komus nie podoba, niech nic nie pisze, bo bede kasowal

ODuck ale ja nie gloryfikuje II WS.

Podobal mi sie film Szeregowiec Ryan. Tobie pewnei tez. Czy to znaczy ze wojna jest zajebista ??? Moim zdaniem taki Ryan to film wrecz antywojenny.

Ale dla mnie wlasnie IIWS wygladala podobnie jak przedstawili to w Ryanie. Nie ma zmiluj sie !!! wszedzie wybuchy i grad pociskow. Tak jest w Mohaa i to mi sie w niej podoba. Sa tez akcje kiedy jest cichutko i szukasz wroga.. nagle pada jeden strzal ze snajperki i juz nikogo nie szukasz

Przeciez wszyscy zwolennicy Mohaa tutaj nie twiedza ze jest zajebisty bo to realizm na 100% tylko ze jest zajebisty bo ma czadowy klimat i jego realizm nie zostal poswiecony na oltarzu arcadowki

Ale wiadomo ze Flahpoint ma wiekszy realizm niz Mohaa. Ale co ja poradze na to ze szukam bardziej klimatu niz niesamowitego realizmu gdzie najpierw musze biec kilka minut ziewajac zanim zobacze lub nie wroga (moze przesadzam troszke )

Przeciez nie mowilem ze OFP jest super-hiper-realistyczny! Po prostu jest bardziej realistyczny niz MOH i reszta gier tego typu.. chociaz chyba OFP jest narazie jedynym przedstawicielem gatunku, ktory sam stworzyl. Bo ani Ghost Recon (IMO badziewny) ani zaden CS czy tez DeltaForce nie poruszal kwestii bycia szeregowym zolnierzem i branie udzialu w misjach, ktorych akcja dzieje sie na ogromnym terenie wraz z kompanami! Bo w MOH akcja rozgrywa sie na "waskiej sciezce" ktora autorzy wyznaczyli. Wszystko jest zaplanowane.. a dowodca i tak trzyma sie nas. Zamiast prowadzic atak, to on czeka na nas, az my pojdziemy do przodu Niby usprawiedliwieniem jest to, ze wydaje nam rozkaz ze to my mamy isc przodem i oczyscic teren.. ale.. bez przesdy phi..

Wiem ze w OFP tez w koncu trzeba dojsc do danego punktu, ale misje mozna wykonywac na wiele sposobow - tak jak kazde przelozony.. mozna zwinac jakis helikopter.. albo czolg.. Do wyboru do koloru. No ale nadal to tylko gra.. i nie traktuje OFP jako symulator prawdziwego wojaka.. inaczej musieli by wprowadzic kuchnie polowa A i chodzenie za potrzeba nie bylo by takie fajne. Widzisz taka mala ikonke z liczba... jesli osiganie 100% tzn ze masz pelno w poratach i wrog cie wyczuje 0

Vette, a jak bys chcial zginac i wiecej juz nie brac udzialu w walce to polecam misje IRL - in real live Tutaj nigdy nie bylo i nie bedzie save'owania Hm.. chociaz to nasze zycie nie jest zbyt realne.. bo tez mozna czasem jaka apteczke znalezc

Hm.. a widziales jakis atak kilku grup uderzeniowych w OFP na miasteczko w ktorym osiedlil sie wrog? Zachodzi sie wroga z 4 stron.. jedna grua rozstawia sie tak aby uniemozliwic ucieczke... potem nastepuje wyeliminowanie jednostek opancerzonych przy jednoczesnym bombardowaniu z wyrzutnikow granatnikow.. Na komende wszyscy ruszaja aby dokonczyc dziela zniszczenia... A sniper z pobliskiego wzgorza "sprzata" ewentualne problemy... to jest team-wrok!!!!!


Ale co tu duzo mowic. Mi tez sie MOH podoba I to tak bardzo ze kupie orginal! No chyba ze bedzie polska ver. jezykowa z dubbingiem

Zakonczmy porownania MOH z OFP bo to nie ma sensu

Amen i ani mru mru

Richie gdzie ja napisalem cos zlego o enginie q3? ja mam w dupie enginey, zreszta q3 jest sliczny i zajebiscie zrobiony, carmack rzadzil i rzadzi nadal
ale ja w ogole nie pisalem nic o EA wiec nie wykrecaj kota ogonem
a ze klimat jest lepszy czy gorszy to tez nie mowilem bo tego sie nie da, jedynie mowie zew MoH wszystko co oferuje gra jest od razu na tacy, a w OF trzeba sie napracowac, a wtedy klimatu jest 30x wiecej, ilosciowo bo jakosciowo jak mowie nie da sie porownac.

amen amen bierzmy sie za powazne rzeczy a nie dyskutujmy znowu o wyzszosci szabasu nad helloween

qrde jak ja lubie z wami dyskutowac

Cytat:

On 2002-01-14 15:02, ODuck napisał: OF ma klimat 30x lepszy

Cytat:

a ze klimat jest lepszy czy gorszy to tez nie mowilem bo tego sie nie da

schizofremia ?