Gregor co sie nie chwalisz nic ? :)

ale na pewno nie na twoja ortografie dziki
-jak sie jasiu pisze gora no jak ?
-nooooo tak..
-no moze i dobrze

Gregor... już nawet nie wiem jak cię pochwalić
Mamy najlepsze tabelki na świecie jakich nie ma żadna inna liga a mamy mieć jeszcze bardziej najlepsze

Madey
ale ty widze jestes na posterunku wiec Gregor nie jest potrzebny
Specjalnie dla Ciebie bede od dzisiaj uwazal na ortogafie.(chociaz zawsze mialem z tym problemy)

A pisze sie "górze" - oczywiscie bo "góra"
Jak sam przeczytalem to rzeczywiscie troche łoczy kole.

Ale fajnie Gregor
Brakowało mi takiej statystyki, a tak btw można by dodać jeszcze liczbę "pobrań" danego replay'a?????? :grin:

[ Ta wiadomość została zmieniona przez: kRUCHY dnia 2002-03-20 10:08 ]

(przeciez to tylko kilka zapytan SQL )

dzieki za te slowa wsparcia - sa potrzebne jak cholera

ale dalej mam problem z torami na ktorych delikwent nie ma wyslanego czasu - z braku innych propozycji przyjmuje wiec ostatni czyli najgorszy czas

Jeśli to nie będzie zbyt skomplikowane (dla ciebie nie ma takich rzeczy ) to może czas przejazdu dla "pustego" toru obliczać na podstawie średniej straty procentowej dla torów przejechanych przez danego kierowcę.

eeee - to zaden doping do przejechania wszystkich torow - w skrajnym przypadku wyslesz jeden dobry czas i z glowy

No tak
A musi być jakiś czas? Bez tego nie będzie prykało?

no musi bo czemu ktos kto wyslal tylko 5 czasow na np. 103% mialby byc tak samo traktowany jak ten co wysle wszystkie tory tez na 103%

No to brać najgorszy z tabeli i fruuu

Rozumiem, ze GPL Rank mialby byc po to, zeby odzwierciedlic rzeczywiste umiejetnosci drivera?
Jesli tak to IMHO branie najgorszego czasu z tabelki nie jest najlepszym pomyslem, bo ow GPL Rank nie roznilby sie prawie wcale od klasyfikacji generalnej co do kolejnosci zajmowanych miejsc i dalej bardziej oplacaloby sie przyslac jakiekolwiek czasy na wszystkie tory zeby zapelnic tabelki i podniesc swoja pozycje, zamiast tylko te, porzadnie objezdzone.
Moze byloby lepiej, zamiast sredniej straty danego kierowcy, dac w "puste" miejsce najwieksza strate, ale wlasnie danego kierowcy, a nie w ogole z calej tabelki. Bylaby to wieksza motywcja do poprawiania swoich slabych wyslanych juz czasow.

BTW Gregor swietna robota

a ja dalej przy swoim - od dobrze objezdzonych torow to sa tabelki z torami
swiatowka chyba w ogole nie klasyfikuje jak sie nie ma wszystkich torow przejechanych (standardowych oczywiscie)
IMHO powinno to pogonic przede wszystkim tych z TOP10 do przejechania reszty torow - przyzwoity wynik mozna przeciez zrobic w 2-3 wieczory z takim doswiadczeniem

no a dla wytrwalych czytelnikow tego watku - nagroda :
http://gpl.tenbit.pl/gpl_rank.php
to pierwsza probka - na razie nie jest aktualizowany (stan na dzisiejsze przedpoludnie)
wyniki moze nie bardzo zaskakujace ale nie da sie ukryc, ze inne niz w generalce

reszte jakos przez weekend moze dam rade - na razie ide spac bo na nocke znowu na 12 godz do pracy

Bardzo dobra robota Gregor (zresztą jak zawsze) Może to niektórych zmobilizuje (np. Carlosa ) Mnie nie musi - mam jeszcze sporo zapału więcej niż wolnego czasu na GPL

przy takim nagromadzeniu cyferek robi sie z tego lekki matrix ale i na to cos sie wymysli

A ze specjalna dedykacja dla Nogala
jedno z moich ulubionych 'kilku zapytan SQL' do tabelek offline

$q="SELECT zaw_numer, MIN(CONCAT(LPAD(czas,8,'0'),';', LPAD(data,10,'0'),';', chassis, ';', stery)) as wynik


			FROM wyniki


			WHERE tor=$t


			GROUP BY zaw_numer


			ORDER BY wynik


			LIMIT $limit";

:grin:

[ Ta wiadomość została zmieniona przez: Gregor dnia 2002-03-20 14:36 ]