F12002 a winXP

zainstalowalem sobie to XP az dziwnie podejrzanie wszystko ladnie sie zainstalowalo narazie tylko w f1 jest problem
na 98 mialem na dzien dobry na a1 75 klatek a tutaj ledwo 30
co jest grane? jakies pacze czy co moze ktos juz z tym walczyl ?

Ja z tym walczyłem, na komputerze... Czarego
Niestety bez zadowalających rezulatów, nowsze detki dały kilka klatek więcej. Nawet cudowna optymalizacja biosu Sewera (czyli przestawienie pamięci na CL2 ) nie dała tu widocznych zmian. Po obniżeniu detali dało się grać ale ciągle na GF3 chodziło to gorzej niż na moim GF1. Coś nie tak z tym XP...

Proponuję złoty środek, czyli 2 systemy

mam ten sam problem z fps. w granicach 30 klatek. sprzet plyta abit kt7, duron 600@900, karta gf3ti200@ti400, 256 ram. niestety na win98se mam tyle samo klatek co na xp. krew mnie zalewa jak widze ze niektorzy maja po 70fps przy slabszym sprzecie. jak wy to do cholery robicie?

A ja dopoki nie wymienilem XP na Linuxa mialem pod XP troche wiecej klatek niz pod 98SE

Teraz pod 98SE mam stabilne +35-40 fps (zalezy od toru, na niektorych ponad 50) w 1600x1200@32bpp, full details

D1000 na ECS KT133, 256 RAM, Gainward GF3 Ti450.

u mnie na XP chodzi wporzo - tzn nie jest to rewelacja, bo tylko gf2mx400 mam ale w 1024 32bit full detali mam 25-30 fps
bede w domu to zmierze wreszcie sumiennie te klateczki

Ja na XP (Abit VH6-VIA Apollo Pro 133A, Cel 522@800, 256MB@133, Radeon 7500) mam 38 fps na A1 w picie. Podczas wyjazdu z pitu spada do ok 28. Na torze zawsze powyżej 30. 1024x768 high detail. Bolid detail na max.

pojedyncze przypadki jedne mowia to drugie co innego, a podsumowujac zagraniczne fora - XP jest do dupy i tyle, u wiekszosci jest duzo mniej klatek w f1 i w innych grach tez, co nie dziwi, kto pojedzie szybciej, 400 konne Subaru czy 400 konny Autobus?

Przyznaję. dla mnie W2k było najlepszym wyborem. niestety ATI robi ch... stery i nie potrafią obsłużyć 2 monitorów na Radku poprawnie tylko XP i W9x/Me. A te ostatnie nie wchodzą w rachubę. Podczas pracy cenię sobie stabilność za bardzo

stabilny to jest linux, a do jakiej pracy? przeciez fo grania mozesz miec win98 jak wiekszosc nas i odpalac je sobie wlasnie tylko do gier, raptem 130mb na dysku caly system albo i mniej nieraz, boot menu na pewno umiesz zrobic jakims managerem a jak nie to na pewno zapytasz nie raz na forum i ci ktos podpowie

Stabilności która jest potrzebna do programowania a Win98 jej nie ma.
Nie lubię mieć 2 systemów op. Za dużo instalowania "paków, sraków i innych". A gry to nie jest sens mojego zycia i nie będę w związku z tym zmieniał mych upodobań.

Co do stabilności, uważam że Win2k jest wyjątkowo stabilny. Aż dziw bierze że to produkt M$. A linux w pewnych szczególnych przypadkach też potrafi się wywalic pięknie.

nie potrafie nie zapytac...

1.co to znaczy ze jak sie ma 2 systemy to trzeba jakies paki sraki instalowac? cholera od paru lat zawsze mam 2 lub 3 systemy w domu, w pracy podobnie na 1 kompie, ale nigdy dotad nie wiedzialem, ze musze w zwiazku z tym instalowac jakies paki?

2.prosze o przyklady kiedy linux ci sie pieknie wylozyl bo mnie jakos nie przez te pare lat, chyba ze zrobilem to samemu specjalnie

Ostatnio zmieniony przez Richie dnia 2002-07-14, 01:14, w całości zmieniany 1 raz

Cytat:

na 98 mialem na dzien dobry na a1 75 klatek a tutaj ledwo 30

Cytat:

gry to nie jest sens mojego zycia i nie będę w związku z tym zmieniał mych upodobań.

to nie narzekaj skoro nie bedziesz zmenial upodoban i przyzwyczaj sie do 30fps

Ja na FPS akurat nigdy nie narzekałem. Wiem jaki mam sprzęt i że z niego więcej nie wycisnę. A wyniki FPS na tym sprzecie uważam ża całkiem dobre (w porównaniu do coponiektórych)

Madey - miałem to samo. Zmieniłem sterowniki na 29.42 a viapack na 4.40 i klatki skoczyły właśnie tak z koło 30 na 70.

Teraz doczytałem Richie Twego wcześniejszego maila.

Więc z tego co wiem to Ty BXów wszędzie używasz a do nich nie trzeba sterowników. Ot co - sa już w dystrybucji Windowsów.

Do Intela i815 i820 też są stery do zassania ze strony producenta. O błędach w samym chipsecie nie wspominając.


Apropos Linuxa. Napisałem że też się da go wywrócić. Zwykle wywrócenie systemu jest spowodowane nieprawidłowym napisaniem programu grzebiącego w H/W bez pośrednictwa API systemu. Oczywiście pomijam w tych rozważaniach Windowsy z jądrem innym niż NT.
Tak więc i Linuxa i W2k i XP i NT da się wywrócić. Jednak korzystając ze sprawdzonego softu jest to właściwie niemozliwe. A o pady pretensje mozna mieć tylko do autorów softu.

Chcę zaznaczyć że nie pracuję dla firmy M$ i nie jestem z nią w żaden sposób związany. A najlepszym systemem op. jest/był AmigaOS