divx3 vs divx4

Jako ze rozgorzala dyskusja na temat co jest lepsze po 2 miesiacach znowu zrobilem sobie test
I mam jako takie wyniki ale pomyslalem ze najlepiej bedzie gdy sami sciagniecie zrzuty i stwierdzicie tutaj ktore wedlug was obrazki maja lepsza jakosc

w srodku 3 sceny (zdjecia z avi skompresowane divx3 i 4) ale uwaga - sa anonimowe tak wiec nie wiadomo ktory obrazek czym jest kodowany

filmik ma 4.5 sek i przedstawia ze statycznej kamery nasz start na daytonie_day tak ze wozy smigaja przed kamera wiec scena jest napewno dynamiczna
oczywiscie wszelkie porownania jakosci maja sens przy tej samej przeplywnosci a wiec rozmiarze pliku dlatego ustawialem bitrate (ok 800) aby uzyskac podobne wielkosci
divx4.12 2pass - 536KB
divx3.20 fast - 534KB
wmv v8 - 531KB (to tak tylko przy okazji dla porowniania )

Teraz wystarczy sciagnac
http://racing-forum.pulse.pdi.net/plikownia/test.zip (1MB)
i wypowiedziec sie ktore zdjecia sa lepsze 1a czy 1b, 2a czy 2b

a tu jest rozwiazanie chronione haslem ktore podam np jutro plik podalem juz teraz zeby nie bylo ze pozniej cos przestawie i oszukam
http://racing-forum.pulse.pdi.net/plikownia/divx3i4_rozwiazanie.exe

tu zdjecia maja odpowiednie nazwy codekow, sa tez avi oraz wmv dla porownania - moim zdaniem wygrywa bezapelacyjnie

Licze tu szczegolnie na udzial tych osob co glosno sie bulwersowali (panie literowka) ale moim zdaniem kazdy powinien stwierdzic co jest lepsze tym bardziej ze podane na tacy :razz:

[ Ta wiadomość została zmieniona przez: Dimax dnia 2002-03-01 00:07 ]

moje typy - lepsza jakosc 1b, 2a, 3b, ale wolalbym w avi bo na obrazach jeden element jest tutaj lepszy ainny gorszy, na drugim odwrotnie

no wlasnie aviki sa w tym pliku divx3i4_rozwiazanie.exe ale haslo do niego podam jutro kiedy bedzie mam nadzieje wiecej typow

Cytat:

On 2002-02-28 22:23, Dimax napisał: Licze tu szczegolnie na udzial tych osob co glosno sie bulwersowali (panie literowka ale moim zdaniem kazdy powinien stwierdzic co jest lepsze tym bardziej ze podane na tacy

Spox

1B 2A 3B

[ Ta wiadomość została zmieniona przez: Adik dnia 2002-03-01 00:12 ]

uff skoro Adik tak samo zaglosowal jak ja to odetchnalem

ciekawe teraz czy piotreq i uxi zaglosuja dokladnie odwrotnie ?

Dimax w kazdym razie pomysl

Dimax, extra pomysł
Richie, niby dlaczego miałbym głosować dokładnie odwrotnie ? Żeby za wszelką cenę być w opozycji? To chyba nie o to chodzi, nie jesteśmy w sejmie

Jeśli chodzi o obrazki to powiem szczerze, że trudno wskazać, który jest lepszy a który gorszy, bo oba są bardzo słabej jakości. Chyba przy tej rozdziałce bitrate 800 jest zdecydowanie za mało. Albo materiał wyjściowy już jest do bani. No i analiza filmu na podstawie jednej klatki, przy tak niskiej jakości też mija się z celem, bo w ruchu oko da się oszukać a na statycznym obrazie już nie.

Jeśli miałbym wskazać te lepsze to 1A, 2A, 3B

1B, 2A, 3_oryginal... no doubt 0

OK, dosc zartow - 3B ofkoz

to i ja sobie zaglosuje... bedzie wtedy wieksza probka reprezentawna

Cytat:

i wypowiedziec sie ktore zdjecia sa lepsze

odpowiedz brzmi: zdjecia lepsze to 1B, 2A, 3B

moje skromne oczy mowia mi, ze:

1b, 2a, 3b

nie sugerowalem sie wczesniejszymi odpowiedziami oczywiscie

ok juz starczy haslo do rozwiazania: icotampanie

oczywiscie moje wrazenia sa identyczne jak wasze czyli 1B 2A 3B a odpowiada im kolejno
divx4 divx4 i divx3

co ciekawe jedynie PiotreQ wolal 1A od 1B

ale faktem jest ze po samych zdjeciach ciezko wskazac ten lepszy wiec sciagnijcie divx3i4_rozwiazanie gdzie sa aviki i powiedzcie... ja tam w sumie nie wiem wiem tylko ze wmv wypada (moim zdaniem) najlepiej

poza tym divx4 robilem 2pass a divx3 normalnie wiec gdyby zastosowac tez 2pass jest szansa ze jego jakosc by ciut wzrosla (?)

Fajne wyniki
A najbardziej zaskakujące jest to, że szanowni oponenci jednomyślnie wskazali w dwóch przypadkach na trzy wyższość divx4

Czyżby przypadek ??? Nie sądzę...

A mi sie zdecydowanie najbardziej podobala wypowiedz wybitnego fachowca i prawdziwego weterana (sadzac po wypowiedziach) na froncie zmagan z kompresja audio/video:

Cytat:

On 2002-03-01 00:13, Richie napisał: uff skoro Adik tak samo zaglosowal jak ja to odetchnalem

0

a mi sie podobalo tym samym torem myslenia idac ze Piotreq jako jedyny wskazal na divx3 zamiast divx4

no i filmiki jednak wiecej mowia polecam obejrzec

no i na koniec wypadalo by jeszcze jeden wniosek postawic z ktorym chyba kazdy sie zgodzi ?

jesli na 3 przypadki nikt nie podal ze wszystkie obrazki lepszej jakosci to ktorys z codecow to ozanczy ze wyraznie nie ma roznicy w jakosci przy bitrate 1500 roznica byla by jeszcze mniejsza right ? wiec przy niepodwazalnie mniejszym rozmiarze pliku jednak duzo lepiej jest kodowac 3.20

nasunelo mi sie jeszcze jedno skojarzenie po ogladnieciu filmikow i przypomnieniu sobie ze na porownanie obrazkow w filmiku mamy tylko 1/30s "nie widze zadnej roznicy wiec po co przeplacac?" (robic wieksze pliki) :smile:

[ Ta wiadomość została zmieniona przez: Richie dnia 2002-03-02 00:45 ]