Canon EOS 350D - jaki kit?

chcialbym kupic sobie Canona EOS 350D.
czytalem ze niektorzy maja i chwala, wiec prosze o pomoc w sprawie kupna kit'u?

polecacie jakis kit?
moze jakis sklep konkretny?
bylbym wdzieczny za pomoc.

mam budzet na okolo 4500zl, max 5000zl

a moze w tym budzecie znajdzie sie cos innego lepszego?

teraz konkretniejsze pytanie:

ktory z ponizszych:
http://tinyurl.com/dsljs
lub
http://tinyurl.com/culht

Hm... chcesz żeby ci doradzić czy wolisz czarny czy srebrny? Oraz czy bardziej przyda ci się torba czy grip?
No więc moim zdaniem wolisz czarny z torbą. Aha, nie ma tu takiego do wyboru... czarny z gripem albo srebrny z torbą...
No to moim zdaniem lepiej czarny z gripem. Ale po co ci ten grip, potrzebujesz go? No więc dopłacać 100 funtow za kolor? Za 100 funtow można w polsce całem mieszkanie wymalować a nie kawałek plastiku. Przeciez czarny nie robi ładniejszych zdjęć, to się nie opłaca.
No więc zdecydowanie lepiej srebrny z torbą. Takie jest moje zdanie! Ale brzydki jest ten srebrny, nie kupiłbym go. Więc Tobie też radzę - nie kupuj srebrnego.

Kup samo body i do tego dokup Tamrona 28-75/2.8 - w 5k zmiescisz sie na pewno i bedziesz mial optyke zdecydowanie lepsza od jakiegokolwiek kita oferowanego w komplecie z 350D.

czy oplaca mi sie za 4900 kupic 350d w kicie z 17-85mm USM IS i gripem? czy lepiej dalej kupic 350d z tamronem i ewentualnie inne obiektywy?

17-85 to kaszana.

dzienx kavoo, szybko i konkretnie to lubie !

Ale dlaczego kaszana i co jest lepszą alternatywą?
Wszędzie czytałem pozytywne opinie o tym obiektywie. Więc człowiek staje przed dylematem - czy wierzyć kavoo czy reszcie świata?

Speedy - mozesz wierzyc komu chcesz, wedle uznania. Znam ludzi, ktorych zadowala jakosc z papierowych jednorazowek i filmow Kodaka w promocji za 7,50 z Carrefoura, wiec wolny wybor - nikt nikogo do niczego nie namawia.

Dla mnie 17-85 to chujnia, nie warta nawet polowy swojej ceny - zajebiste dystorsje i winietowanie (grubo ponad 1EV) na krotkim koncu, aberracja rzedu 2px i wiecej... nie warto nawet zawracac sobie dupy zarowno tym obiektywem, jak i pochlebnymi opiniami na jego temat. Byc moze na jakims Plfoto ludzie sie zachwycaja tym obiektywem , ja znam takie opinie:

Cytat:

However, the build quality is somewhat disappointing and optically it is also something of a mixed bag. The lens is very sharp in the image center throughout the range but at the wide-end the extreme corners leave something to be desired. The 17mm setting also suffers from rather extreme distortions and hefty vignetting @ f/4. Finally chromatic aberrations aren't really something to rave about either. So at the end of the day the lens is better than the cheapo EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 but it can't really compete with the EF 17-40mm f/4 USM L which offers a superior (corner) performance as well as build quality (for a few bucks more).

No ale jesli kogos zadowala taka jakosc jak na cropie ponizej, to ja przeciez niczego nikomu nie zabraniam ani do niczego nie zmuszam - przez dziurke w deklu tez da sie na upartego zdjecie zrobic



O wiele lepiej prezentuje sie np. Sigma 18-125, o Tamronie 28-75 nawet nie wspominajac.

no... i sie szarpnalem

kupilem 20d. wyzej poleconego tamrona juz zamowilem
jutro powienienem miec komplet

dzieki za pomoc.

M. C. Viper napisał:

kupilem 20d.

Za ile? Ciekaw jestem jak bardzo dales dupy, bo w forumowej gieldzie caly czas wisi przyklejone moje grzecznosciowe ogloszenie o 20D - ostatnia cena brzmi:

dolek na Foto-Strefie napisał:

380 EX + 20D na doczepkę Lampa w 100 % sprawna, a body w doskonałym stanie. przy kupnie osobno - lampa 350 PLN, body 2800 PLN Przy zakupie kompletu - 3050 PLN

Aparat oczywiscie uzywany, ale znam sprzet dobrze wiec potwierdzam tzw. MINT CONDITION. Koles kupil 5D wiec 20tka jest mu niepotrzebna, stad sprzedaje. Ja sam od niego wzialem idealne 17-40 za 2000, bo na pelnej klatce mu nie pasowal i robi caly czas wlasnie Tamronem

za okolo 4000 z trzyletnim ubezpieczeniem od wypadkow itp.
ogloszenie widzialem, ale chcialem nowy zeby mial gwarancje itp.

poza tym sponsora mialem...